İçtihat Arama - Temyiz dn hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

2. [85.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunlar orada bakıldı. Ortada Temyiz hususi dairesi yok. Mercii Temyiz elbette 3. Ceza Dairesidir. Aksine düşünelim. Bu salahiyet verişile beraber Temyizde de bir daire kurdu. Bittabi Temyiz mercii bu daire olmak iktiza eder. Bu takdirde

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

3. [79.95%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

4. [78.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürülerek bir temyiz nedeni yapılabilir. Ve bu temyiz isteminin de Yargıtay'ca mahkeme kararları gibi temyizen incelenmesi gerekir. Görüşmeler sırasında bir kısım üyeler, hakem kararlarına karşı temyiz yolunun sınırlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

5. [77.91%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/922-121_hgk.php - 47.8kb

6. [77.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan hükmün tamamını temyiz edebilecekleri gibi hükmün yalnız bir kısmını temyiz edip, diğer kısmını temyiz etmeyebilirler. Bu hal kısmi temyiz olarak tanımlanır. Kısmi temyiz hali nde Yargıtay hükmün temyiz edilmeyen ve bu nedenle

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-2_121.php - 41.0kb

7. [67.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gitmeyiz. Şu halde suçlunun temyizi üzerine layiha mevzuubahis değildir. Müddeiumumi temyiz ederse netice değişiyor. temyiz edebileceği işler vardır, edemeyeceği işler vardır. Lehe temyiz edebildiği gibi aleyhe de temyiz edebilir. Hakkı şahsiden

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1938-25.php - 33.1kb

8. [59.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir, temyiz edildiği ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya kararı veren mahkemece Yargıtay'a yollanır. Yargıtay'ın ilgili Dairesi temyiz isteminin reddine ilişkin kararı bozarsa ilk temyiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-9.php - 38.9kb

9. [57.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değiştirilecektir. Bu konuda temyiz devreye girdiğinde, aleyhte temyiz yoksa, sorunu çözmek kolaydır. Sonuçta, sanık lehine olacak hüküm, önceki hükümden daha hafif olan hükümdür. Aleyhte temyiz olduğunda, lehte olan hüküm bulunacaktır ve sanık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb

10. [57.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararına karşı kanun yoluna temyiz yoluna başvurulduğu takdirde Yargıtay'ca temyiz istidasının kabul edilmesi şartıdır. Zaten icra tetkik mercii kararlarına karşı temyiz yoluna gidilmesi halinde bu otuz altıncı madde hükmü tatbik olunamaz ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-18.php - 49.3kb

11. [56.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanır. Bu durumda, temyiz isteği dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sanılarak temyiz harcının hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde, temyiz süresi içinde ödemediği mahkeme kalemince belgelendirilmiş ise temyiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-5.php - 38.1kb

12. [49.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aynen şöyle denilmiştir: "Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya Temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olması durumunda, hükmü veren mahkeme Temyiz isteminin reddine karar vermeden, Temyiz incelemesi içindosyayı Yargıtay'a

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-3.php - 33.7kb

13. [46.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

son kararla verildiğine göre temyiz edilebilir" (Türk Suç Muhakemesi Hukuku Dersleri, 2. bası, c. 2, sh. 211 vd.) görüşünü ileri sürmüş, Kunter-Yenisey ise; "Aynı suç için temyiz edilemiyen asıl ceza ile birlikte temyiz edilebilen ek bir ceza

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-10_140.php - 33.3kb

14. [44.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya şahsi davacının aleyhe temyizi yoktur. Hata benimsenmiştir. temyiz, ya sadece sanıkça yapılmıştır veya Cumhuriyet Savcısı sanık lehine temyiz davası açmıştır. Yasa koyucu, sanığın temyiz davası açmaktan kaçınmamasını, sadece kendisince açılan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_179.php - 57.3kb

15. [43.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/958_11c.php - 61.7kb

16. [38.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954355_13h.php - 23.1kb

17. [35.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ki, CYUY.nın 307. maddesinde temyiz sebebi olarak kanuna muhalefet halleri açıklanmıştır. Bu düzenleme nisbi temyiz sebeplerine ilişkindir. 308. maddede ise mutlak temyiz sebepleri yer almaktadır. 307. maddede yer alan nisbi temyiz sebeplerinin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_190.php - 32.6kb

18. [35.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-190_cgk.php - 29.6kb

19. [34.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-190.php - 31.6kb

20. [34.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesine kıyas edilerek temyiz isteyenden alınması lazım gelen posta ücretinin verilmemesi takdirinde ne yapılacağı temyiz babının hiç bir maddesinde beyan olunmamıştır. Bu takdirde dava dosyasının temyiz Mahkemesine gönderilmesi için

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-9.php - 44.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları