İçtihat Arama - Telefon Borcu Ve Haciz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

(2) Bu hâlde, borcundan dolayı haciz tebliğ edilen taraf, onbeş gün içinde haczi kaldırtmazsa, diğer taraf sözleşmeyi feshedebilir; etmezse haciz ettiren kimsenin durumu cari hesaba yeni kalemler geçirilmek suretiyle

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [12.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

demirbaşlar faturasında telefonun da kayıtlı olduğunu davalının İstanbul telefon Başmüdürlüğü'ne bir dilekçe vererek telefonu kendisine sattığını ve gerekli işlemin yapılmasını bildirdiğini, ancak bir hafta kadar önce, davalının söz konusu

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1979-6481.php - 22.8kb

3. [7.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ayrıca, elektrik, su ve telefon ücretlerinin saptanması ve ödenmesine ilişkin tarifelerde de gecikme zammından söz edilmiştir. Acaba, gecikme zammının kabulündeki amaç nedir? Anapara borcunun ve özellikle vergi ve primlerin geç ödenmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

4. [6.25%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

15:41 Denizbank'a Borcum Olmamasına Rağmen Borcum Olmadığına Dair İmzalı Yazı Alamıyorum. 02.06.2022 15:23 [Haciz] Haciz Hk 02.06.2022 14:37 Menkul sermaye iradı hakkında 02.06.2022 13:43 Yeni Mevzuat KDV Filo

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1985-2100.php - 22.9kb

5. [5.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine getirmekle ödevlidir. Telefon tercihan kurulu bulunduğu yeri işgal eden mirascıya devredilir. Telefon sözleşmesinin zikredilen maddesine göre araştırma yapılması ve Telefonun kurulu bulunduğu yerde bulunan mirascı mevcutsa idareye devir

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1979-6404.php - 20.1kb

6. [5.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölen murislerimin vergi borcu yoktur yazısı isteniyor. 14.06.2022 19:02 [Haciz] Reddi mirasa Haciz 14.06.2022 13:40 Sanık kağıttan okuyarak savunma yapabilir mi? 14.06.2022 08:23 Yeni Mevzuat KDV Filo Kiralama Şirketleri

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1977-4859.php - 22.3kb

7. [5.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

teşkil eden Tekel İdaresinin borcundan dolayı mamulatından borça yeter derecedeki bir kısmının hacziyle satılmasını Posta ve Telgraf ve Telefon İdaresinin borcundan dolayı bir kaç telgraf direğinin obür gün devlet Demir yollarının borcundan dolayı

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-14.php - 31.5kb

8. [5.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıfatıyle 489944 numaralı telefonu iki sene kadar önce müvekkiline satıp teslim ettiğini bedeli 11000 lirayı da tamamen aldığını o zamandan beri müvekkilinin bu telefonu kullana geldiğini hal böyle iken davalıların telefon kaydını devri işlemini

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1979-33.php - 20.2kb

9. [4.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-3787.php - 23.6kb

10. [4.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-4273.php - 25.6kb

11. [4.13%] Hukuki Mevzuat

Bilgisayar, İnternet Ve Telefon Kullanımında İşverenin Denetim Hakkı Ve Sınırı » İşe iade davası ve işsizlik ödeneğinin iade edilmesi » Parmak İzi İle Personel Devam Kontrol Sistemi (PDKS) Uygulamasının Hukuki Boyutu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

12. [4.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

14.10.1992 olup, ihtiyati haciz kararının 23.10.1992 olduğu, davacının evine haciz için 27.10.1992 tarihinde gidildiği ve hiçbir şeyin haczedilmediğinin anlaşıldığı, davacının gönderdiği havalenin hesabına geçmediğini, 17.10.1992 tarihinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_666.php - 18.3kb

13. [3.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-13144.php - 24.3kb

14. [3.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1978-6057.php - 20.1kb

15. [3.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ait olup borçluya kiraladığı telefonun haczedildiğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını istemiştir. Davalı alacaklı borçlunun işyerinde haczedilen telefonun davacı tarafından borçluya satılmış olduğunu savunmuş, borçlu ise telefonun davacı

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1978-3360.php - 20.0kb

16. [3.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1978-2.php - 24.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları