İçtihat Arama - Tck 226 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlayıcı muvakkat cezaların TCK.nun 77/2. madde hükmüne göre infaz dışı bırakılması gerekeceği, başka neviden şahsi hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezaların toplamının otuz yılı geçemeyeceği yolundaki TCK.nun 77/2. madde hükmünün ağır hapis

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1992-2229.php - 24.4kb

2. [92.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/922229_1c.php - 21.8kb

3. [47.03%] YARGITAY 10. Ceza Dairesi 2007/226 Esas No

aşamasında, 5237 sayılı TCK';nın yürürlüğe girmesi nedeniyle, lehe olan kanunun belirlenmesi yönünden C. Savcılığınca yapılan başvuru üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 20.06.2005 tarihinde, 2000/489 esas, 2001/1585 karar sayı

http://www.hukuki.net/ictihat/yargitay10cezadairesi-2007-226.php - 18.0kb

4. [46.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 456/4, 457/1, 51/1, 59, 6136 sayılı kanunun 13.ve TCK. 59 ve 71. maddeleri gereğince içtimaen mahkumiyetine dair Sarıkamış Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 22/5/1972 tarih ve 84/76 sayılı hükmün Yargıtayca

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1973-526.php - 21.8kb

5. [32.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen 16.5.1995 gün ve 226 esas 71 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı ve sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.9.1995 günü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-12675.php - 17.7kb

6. [26.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(1412 s.CMUK. m. 226) Emniyeti suistimal suçundan sanık Fesih'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 510, 522/1 ve 40. maddeleri gereğince 1 sene 4 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine, tutukluluk halinin devamına dair, (Çorlu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-536.php - 16.3kb

7. [23.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı kesinleşmiş ilamiyle TCK.nun 448, 62, 59. maddeleri uyarınca 13 sene 4 ay ağır hapis cezasıyla, 3 - Çanakkale Asliye Ceza Mahkemesinin 6.5.1981 gün ve 226/92 sayılı kesinleşmiş ilamı ile de TCK.'nun 266/1. maddesi gereğince 2 ay hapis

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-140.php - 28.0kb

8. [14.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yargılaması sonunda : TCK.nun 431, 414/1 ve 71. maddeleri gereğince 10 sene müddetle ağır hapsine hakkında 31. madde ahkamının tatbikine dair Afyon Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 17.11.1973 tarihli ve 972/167-973/226 sayılı hükmün süresi

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1974-116.php - 20.6kb

9. [13.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmelidir. (765 s. TCK. m. 223/3, 226/4) Yurtdışına esrar ihraç etmek suçundan sanık Hüseyin'in, TCY.nın 403/1, 2, 59. maddeleri gereğince 30 yıl ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ve fer'i ceza tayinine ilişkin, (Edirne 2.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_56.php - 31.0kb

10. [13.31%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-56_cgk.php - 27.9kb

11. [13.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Anayasa m. 38) (765 s. TCK. m. 240) (2929 s. İDTK. m. 45, 48) (647 s. CİK. m. 6) Görevi kötüye kullanmak suçundan sanıklar Abdullah, Bekir, Ali ve Refik'in, TCK.nın 240. maddesi uyarınca birer sene hapis ve altışar bin lira

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

12. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadığından, 765 sayılı TCK.da ise içtima olanağı nazara alındığında, koşullu salıverme hükümlerine göre sanığın özgürlüğü daha az kısıtlayacağından, mahkemenin 765 sayılı TCK.yı uygulaması yerindedir. (5237 s, TCK m. 82, 62, 53)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2006-1196.php - 30.9kb

13. [10.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararın gerekçesinde, TCK.nun 59. maddesinin uygulanmaması yönünde gerekçe gösterildiği halde, hüküm fıkrasında ve kısa kararda TCK.nun 59. maddesinin uygulanması, kararda karışıklığa neden olur. (1412 s. CMUK. m. 135, 260)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-5629.php - 17.6kb

14. [10.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aslı olan Alman Kanununun 226. maddeye tekabül eden 233. maddesi hakkında (Löwe) tarafından yapılmış bulunan açıklamada; 226. maddenin duruşması yapılacak olan suçtan dolayı tutuklu bulunan kimse hakkında uygulamayacağının belirtildiği, 226.

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-149.php - 26.6kb

15. [9.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

o takdirde durum TCK.nun 312/1. maddesi kapsamına giren bir suç oluşturur. Genel grevden önce gazetenin özel sayısı çıkarılmak suretiyle yayımlanan yazı incelendiğinde açıkça görüldüğü üzere konu, düşünce özgürlüğünün sınırlarını

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-8_299.php - 34.3kb

16. [9.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/928-299_cgk.php - 31.5kb

17. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan sanık Ali hakkında TCK.nun 226. maddesi delaletiyle 65/3. maddenin uygulanmaması ve ayrıca gerekmediği halde bu sanık hakkında 227/2. maddenin uygulanması yersizdir" görüşüyle sanıklar Yılmaz, Murat, Remzi ve Ali hakkındaki Özel Daire

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-368.php - 26.9kb

18. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonucunu doğurur ve CYUYjıın 226 ve 308/8. maddelerine aykırıdır. (1412 s. CMUK. m. 226, 308/8) Sanık Mehmet Nuri'nin mensubu bulunduğu silahlı PKK örgütünün elamanı olarak Devletin hakimiyeti altındaki topraklardan bir kısmını Devlet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2005-9_20.php - 27.1kb

19. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kısıtlanması ve CYUYnın 226. maddesine aykırıdır. (1412 s. CMUK. m. 226) Havva'nın geceleyin zorla ziynet eşyalarını gasbetmekten sanık Serpil'in yapılan yargılanması sonunda; Hükümlülüğüne adı geçen sanık Serpil ile diğer sanık

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1999-1603.php - 19.2kb

20. [8.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_368.php - 31.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları