 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1992/2229
K. 1992/2252
T. 19.10.1992
* SUÇ VE CEZALARIN İÇTİMAI
ÖZET : Suç ve cezaların içtimaına ilişkin TCK.nun 77. maddesi otuz yılı aşan
ağır hapis cezası başka nevi cezalarla içtima etse dahi bu maddenin bir
sayılı bendindeki miktarı aşmamak şartıyla hükmolunan para cezaları ile
birlikte uygulanması ve yerine getirilmesi,
Ancak otuz yılı aşan ağır hapisle birlikte içtimaı gereken başka neviden
"hapis ve hafif hapis" hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezaların TCK.nun 77/2.
madde hükmüne göre infaz dışı bırakılması gerekeceği, başka neviden şahsi
hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezaların toplamının otuz yılı geçemeyeceği
yolundaki TCK.nun 77/2. madde hükmünün ağır hapis cezaları toplamının otuz
yılı geçmediği hallerde uygulanması sözkonusudur.
(765 s. TCK. m. 77)
Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29.6.1990 gün ve 1990/41 müt. sayılı
kararı ile içtimaen 17 yıl 15 ay 30 gün ağır hapis ve 11 yıl 7 ay 25 gün
hapis cezasına hükümlü Kemal'in, işbu cezasının infazı sırasında Sivas İkinci
Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.4.1991 gün ve 1991/243 müt. sayılı kararıyla
14.4.1991 tarihinden geçerli olmak üzere şartla tahliyesine müteakip, adı
geçen hükümlünün şartla tahliyeden önce işlenmiş ve kesinleşmiş bulunan
ilamları ile şartla tahliyeye konu içtima kararı çözülerek neticeten 34 yıl
21 ay 30 gün ağır hapis ve 12 yıl 8 ay 35 gün hapis cezası ile
cezalandırılmasına ilişkin Elazığ Ağır Ceza Mahkemesince verilen 1.8.1991 gün
ve 1991/226 müt. sayılı karara vaki itirazın kabulüne ve TCK.nun 77. maddesi
uyarınca cezaların toplam 36 yıl ağır hapis cezası üzerinden infazına dair
mercii Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nce ittihaz olunan 19.11.1991 gün ve
1992/332 müt. sayılı kararı Adalet Bakanlığı'nın 3.9.1992 gün ve 31562 sayılı
Yazılı Emre binaen 8.9.1992 gün ve Y.E. 489-74803 sayılı tebliğname Dairemize
gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Suç ve cezaların içtimaına ilişkin TCK.nun 77. maddesi otuz yılı aşan ağır
hapis cezası başka nevi cezalarla içtima etse dahi bu maddenin bir sayılı
bendindeki miktarı aşmamak şartiyle hükmolunan para cezaları ile birlikte
uygulanması ve yerine getirilmesi,
Ancak, otuz yılı aşan ağır hapisle birlikte içtimaı gereken başka neviden
"hapis ve hafif hapis" hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezaların TCK.nun 77/2.
madde hükmüne göre infaz dışı bırakılması gerekeceği, başka neviden şahsi
hürriyeti bağlayıcı muvakkat cezaların toplamının 30 yılı geçemiyeceği
yolundaki TCK.nun 77/2. madde hükmünün ağır hapis cezaları toplamının 30 yılı
geçmediği, hallerde uygulanması söz konusudur.
Yazılı Emir tebliğnamesinin 2 nolu bendinde, sanığa verilen cezaların TCK.nun
77/2. madde uyarınca 30 yıl olarak içtimaen infazı gerekeceği yolundaki
görüşünde bu nedenle isabet bulunmadığı gibi Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nin
19.11.1991 gün, 1992/33 müt. sayılı kararında olduğu gibi infazı gereken ağır
hapis cezasının 34 yıl 21 ay 30 gün yerine 36 yıl olarak infazına dair
kararında da isabet görülmemiştir.
Öte yandan, 14.4.1991 tarihinde şartla tahliyeye tabi tutulan hükümlüye ait
eski ilamlar fiilen infaz edilmekle ortada son mahkumiyet ilamlarına zam ve
ilave edilecek bir ceza bulunmadığı halde "hukuki ve fiili imkansızlık
nedeniyle, Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1.8.1991 gün ve 1991/226
müt. sayı ile içtimaın çözülmesine ve TCK.nun 77/6. maddesinin uygulama alanı
yeterli derecede araştırılmadan infazın 34 yıl 21 ay 30 gün ağır hapis ve 12
yıl 8 ay 35 gün hapis olarak kabulünden de isabet görülmemiştir.
Yazılı Emre müstenit tebliğname münderecaatı bu itibarla yerinde görüldüğünden
CMUK.nun 343. madde sarahatı veçhile Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesi'nin
1.8.1991 gün ve 1991/226 müt. ve Malatya Ağır Ceza Mahkemesi'nin 19.11.1991
gün ve 1992/332 sayılı kararlarının (BOZULMASINA), TCK.nun 402 ve özellikle
405. maddesinin uygulamada nazara alınması gerektiğine, dosyanın mahalline
iade edilmek üzere Cumhuriyet Başsavcılığı'na Tevdiine, 19.10.1992 tarihinde
oybirliği ile karar verildi.
|
