İçtihat Arama - Tapu sicilinin incelenmesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARŞI OY YAZISI Dava, tapu kaydı maliki davacılar tarafından tapu sicilinin sakat işlemle düzenlenmesi sebebiyle davalı tapu Sicil Müdürlüğünün sorumluluğunu zamanaşımına uğramış olduğu iddiasına dayalı olarak açılmış, tapudaki şerhin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_222.php - 34.5kb

2. [93.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uğramış olacaktır. Fakat tapu sicilinin yolsuz tutulmasında, zarar görenin çoğu kez zarar verici fiilden haberdar olmaksızın dahi on yılın geçebileceği düşünülecek olursa, bu sürenin çok kısa olduğu ortaya çıkar. Bu durumda tapu sicilinin daima

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

3. [74.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

4. [56.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9116-311_hgk.php - 37.1kb

5. [56.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

üzere, modern toplumlarda tapu sicilinin büyük önemi vardır. Böyle toplumlarda devlet tapu sicilini muntazam tutulmasını üstlenmiş, iyi tutulmamasından doğan sorumluluğu yüklenmiş, tapu sicilinin aleniyetini sağlamış, tapu siciline itimat

http://www.hukuki.net/ictihat/9116-311_hgk.asp - 47.7kb

6. [45.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Diğer bir anlatımla zarar tapu sicilinin tutulmasından değil, sicilin düzenlenmesinde etken olan nüfus kaydından kaynaklanmaktadır. Medeni Kanunun 917. md. (yeni 1007) maddesinde sorumluluğun, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklandığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_4_526.php - 23.3kb

7. [41.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YAZISI Çağdaş toplumlarda tapu sicilinin büyük önemi olduğu yadsınamaz bir gerçek olup bu toplumlarda devlet tapu sicilinin özenle, titizlikle ve düzenli tutulması yükümlülüğü altına girmiş, tapu sicilinin açıklığını (aleniyetini) sağlamış ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_17_403.php - 25.6kb

8. [36.03%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

IV - Defterlerin tümüyle incelenmesi MADDE 85 - (1) Malvarlığı hukukuna ilişkin olan, özellikle de mirasa, mal ortaklığına ve şirket tasfiyesine ilişkin uyuşmazlıklarda, mahkeme, ticari defterlerin teslimine ve bütün içeriklerinin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

9. [32.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAZMİNAT DAVASI ( Hazinenin Tapu Sicilinin Tutulmasından Kaynaklanan Sorumluluğu ) Tapu SİCİLİNİN TUTULMASINDAN KAYNAKLANAN SORUMLULUK ( İcareteynli ve Mukataalı Vakıf Taşınmaz Malların Taviz Bedellerinin Mutasarrıflarınca Ödenmesi )

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_4_560.php - 30.5kb

10. [31.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de; bu hal, iskan kaydının tapu kaydı niteliğinde olduğu anlamına gelmez. Çünkü iskan kaydı, tapu sicilinin dayandığı aleniyet ve güven ilkesinden yoksundur. Şu halde, iskan defter kaydını tapu kaydı olarak nitelendirmek hukuken mümkün değildir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-519.php - 24.2kb

11. [30.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Diğer bir anlatımla zarar tapu sicilinin tutulmasından değil, sicilin düzenlenmesinde etken olan vekaletnameden kaynaklanmaktadır. Medeni Kanunun 917. madde (yeni 1007) maddesinde sorumluluğun, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklandığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2004-11409.php - 18.4kb

12. [30.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

onun bu dairede oturduğunu, tapusunun verilmediğini bildirerek, tapu sicilinin 67 pafta 316 ada 113 parsel sayısında kayıtlı taşınmazda, davalılar Coşkan ve Ceylan'a ait tapu kaydının iptali ile kat irtifakına göre 100/1400 arsa payı ile bu paya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1995-7194.php - 24.3kb

13. [29.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Çekişme konusu pay tapusunun, davalı tarafından edinilmesine ilişkin tapu memurluğunda düzenlenen akit tablosunda açıkca ifade edilen 27.4.1988 tarih 2562 yevmiye numaralı yine tapu memurluğunda düzenlenen resmi senette ise, davalının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15.php - 25.6kb

14. [29.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bozulmuştur. "Hazine, TAPU SİCİLLERİNİN TUTULMASINDAN mütevellit bütün zararlardan mesuldür" (MK.917) "TAPU sicili gayrimenkuller üzerindeki hakların hallini gösterir. TAPU sicilinin ... nasıl tutulacağı nizamname-i mahsus ile muayyendir."

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_1788.php - 19.5kb

15. [28.82%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957194_14h.php - 28.4kb

16. [28.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ya kanun açık hükmü (Tapulama Kanununun değişik 33. m. hükmü gibi) ya da Tapu kaydı engel olur. Tapu Sicilinin açıklık (Aleniyet) ilkesi, kazandırıcı zamanaşımının işlemesini önler. Nitekim, Medeni Kanunun 639. m. hükmü, (Tapu silicine

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1971-509.php - 24.5kb

17. [28.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ya kanun açık hükmü ( Tapulama Kanununun değişik 33. m. hükmü gibi ) ya da Tapu kaydı engel olur. Tapu Sicilinin açıklık ( Aleniyet ) ilkesi, kazandırıcı zamanaşımının işlemesini önler. Nitekim, Medeni Kanunun 639. m. hükmü, ( Tapu silicine

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1971-8_509.php - 24.6kb

18. [23.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

919 ve devamı maddelerinde tapu siciline şerh verilmesi gereken kişisel haklar sınırlı olarak sayılmış, yasalarda açıkca belirtilen hakların ancak tapu siciline şerh verilebileceği h'ükme bağlanmıştır. tapu sicilinin beyanlar hanesmde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_1_1004.php - 20.1kb

19. [23.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gönderilmesini" ve tapulama tesbiti kesinleşmediği halde, kesinleşen ve tapuda oluşturulacak sicile esas olma niteliği kazanan tapulama (Kadastro) tutanakları için uygulama olanağı bulunan "tapulama tutanağı ve eklerinin kütüklerin devri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_958.php - 29.3kb

20. [23.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/957-958_hgk.php - 34.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları