Arama Sonucunda 1 - 20 ve 52 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapacaktan tasarruf kesintileri ile sağlayacakları işveren katkılarını yasal süreler içinde ilgililerin banka hesaplarına yatırmamaları halinde, Sosyal Sigortalar Kurumu'ndan yaşlılık aylığı bağlanmış bulunan davacıya karşı; davaya konu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-9373.php - 25.6kb
2. [41.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/963350_9h.php - 20.2kb
3. [41.41%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kendisinden kesilen tasarruf kesintileri ile işveren katkısının banka hesabına yatırılmadığını iddia ederek, işveren katkısı ile tasarruf kesintileri toplamı üzerinden nemasının ödenmesi isteğinde bulunmuş, mahkemece de istek doğrultusunda hüküm
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-3350.php - 17.5kb
4. [41.41%]
OCR Document
yapılması gereken tasarruf kesintileri ile katkı paylarını süresi " içinde ilgililer adına açılmış bulunan Tasarrufu Teşvik Hesaplarına yatırmayan işverenlerden; yatırılması 'gereken miktarlar ile gecikme zammı, resen veya ilgililerin başvurusu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-7766.php - 26.7kb
5. [41.41%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
kendisinden kesilen tasarruf kesintileri ile işveren katkısının
banka hesabına yatırılmadığını iddia ederek, işveren katkısı ile tasarruf
kesintileri toplamı üzerinden nemasının ödenmesi isteğinde bulunmuş,
mahkemece de istek doğrultusunda
http://www.hukuki.net/ictihat/963350_9h.asp - 30.9kb
6. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yapılması gereken tasarruf kesintileri ile katkı paylarını süresi içinde ilgililer adına açılmış bulunan Tasarrufu Teşvik Hesaplarına yattrmayan işverenlerden; yatırılması gereken miktarlar ile gecikme zammı, resen veya ilgililerin başvurusu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-791.php - 26.1kb
7. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/959496_9h.php - 21.1kb
8. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ait zorunlu tasarruf kesintileri ile ilgili şahıs icmal bordrolarını ve listelerini göndermiş ise de yapılan tasarruf kesintilerinin ilgili bankaya yatırıldığına dair herhangi bir kaydın bulunmadığı,” ibaresine yer verildiği halde,
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-2802.php - 23.7kb
9. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9411837_9h.php - 20.2kb
10. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalışanı ile ilgili tasarruf kesintileri yapıp işveren katkıları ile banka hesabına yatırmayan belediye hakkında, tasarruf kesintileri ve nemalarının ödenmesi istemi ile açılan davaların idari yargı yerinde çözümlenmesinin gerektiğine karar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-20418.php - 17.0kb
11. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olan işçilerin tasarruf kesintileri ile ilgili olup SSK 'na bu kesintileri takip ve tahsil yetkisi verir. Bunların nemalarını içermemektedir.
Davacı; nemaların tahsilini istediğine göre, mahkemece aynı Yasa hükümleri gereğince gerçekleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1994-11837.php - 17.6kb
12. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gereği tasarruf teşvik kesintileri ile tarafından aynı Yasanın 7. maddesi gereği tasarruf teşvik kesintileri ile işveren katkılarının yatırılmaması ve giderek Sosyal Sigortalar Kurumu tarafından aynı Yasanın 7. maddesi gereği tahsil
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1999-14541.php - 18.0kb
13. [16.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
belgelerle, tasarrufu teşvik kesintileri nema ödemelerini alarak kamu kurumu niteliğindeki Bankayı dolandırdığının kabul edilmesine göre, bu oluş içinde Bankanın suça vasıta kılınması söz konusu olmayıp, suçun Bankaya karşı işlendiği gözetilmeden
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-6668.php - 23.0kb
14. [16.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dönem için stopaj ve fon kesintileri hariç olmak üzere "net" olarak kararlaştırılan kira parasının stopaj ve fon kesintileri dahil "brüt" tutarı bulunarak, bu miktara %65 ile sınırlı olmak kaydıyla Toptan eşya Fiyat Endeksindeki
artış
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-11198.php - 16.5kb
15. [16.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çalışanı ile ilgili tasarruf kesintileri yapıp işveren katkıları ile banka hesabına yatırmayan belediye hakkında, tasarruf kesintileri ve nemaların ödenmesi istemi ile açılan davaların idari yargı yerinde çözümlenmesinin gerektiği" karar altına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-5994.php - 17.4kb
16. [16.16%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/973633_21h.php - 21.6kb
17. [16.16%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9521274_9h.php - 19.9kb
18. [16.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Davacı işçi; tasarruf kesintilerinin tahsiline karar verilmesini istemiş, mahkemece de istek doğrultusunda hüküm kurulmuştur. Çalışanların Tasarrufa Teşvik Edilmesi ve Bu Tasarrufların Değerlendirilmesine Dair Kanunun "Ödemeler" başlıklı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-21274.php - 17.1kb
19. [16.16%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/965220_9h.php - 20.3kb
20. [16.16%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve kamu yatırımı kesintileri sonucu oluşan yeni durum, davacı bakımından kesinleşmiş olduğundan davanın reddine karar verilmesi gerekir.
(2942 s. Kamulaştırma K. m. 10, 11, 27)
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_2005-13127.php - 16.9kb