Arama Sonucunda 1 - 20 ve 42 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
49) gerekir. Olayımızda suç duyurusu, davalı hakkında yaptırılan idari tahkikat sonucu düzenlenen müfettiş raporuna dayanılarak yapılmıştır. Kaldı ki, müfettiş raporu ve suç duyurusu dayanaksız değildir; yukarıda açıklandığı gibi olayda davacının
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-1995.php - 24.7kb
2. [76.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkında, C. Savcılığına suç duyurusu yapılarak soruşturma sonucu doğrultusunda bir hüküm kurulması gerekir.
(743 s. MK. m. 482)
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-1471.php - 16.8kb
3. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ORMAN SUÇU
ÖZET: Suç duyurusu üzerine sanıklar hakkında süregelen işgal ve yararlanmadan ötürü tutanak düzenlenerek kamu davası açıldığı ve keşifte bu durum belirlendiğine göre, eylem, yeni bir suçu oluşturur.
(6831 s. OK m. 93)
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1986-7328.php - 21.4kb
4. [38.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/915524_2h.php - 20.2kb
5. [38.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/908300_8c.php - 19.7kb
6. [38.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/949594_4c.php - 20.4kb
7. [38.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961471_2h.php - 19.9kb
8. [38.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/902-349_cgk.php - 23.1kb
9. [38.10%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/962136_1c.php - 20.5kb
10. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunur. Halit D. ...tv'de, bu yolsuzluğu gerçekleştiren ve yargılanan Vakıflar personelinin beraat ettiğini ve böylece kendisinin aklandığını iddia eder. Ama gerçekler D.'nın iddialarından farklıdır.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-2861.php - 33.0kb
11. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
C. Savcılıklarına suç duyurusu ile birlikte sevk edilir". Son fıkrasında; "Mahalli mülki amirlikler ve belediyeler bandrol ve işletmeci ruhsatlarını denetleme yetkisine sahiptir" hükmü, 11. maddesinde ise cezai hükümler yer almaktadır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-2_349.php - 21.6kb
12. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iddiasıyla C.Savcılığına suç duyurusunda bulunarak katılana hakaret, sövme ya da iftira etmekten ibarettir. Sanıklar hakkında kolluğa yapılan yakınına üzerine ikinci bir dava daha açılmıştır. Bu durumda, sanıklar hakkında açılan davalar
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-5732.php - 21.5kb
13. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
müdahiller hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(1412 s. CMUK. m. 2, 3)
Ahmet, Mehmet ile Ali'yi fer'i fail şekilde ayrı ayrı kasten öldürmeye eksik derecede teşebbüsten sanıklar Mahmut,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1996-3410.php - 18.2kb
14. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
C. Savcılığına yapılan suç duyurusu üzerine 11.8.1995 günlü ek iddianame ile, sanık Yusuf hakkında TCK.nun 497/ 1, sanık Tezcan hakkında TCK.nun 512/1. maddeleri uyarınca açılan ek kamu davasının birlikte yürütüldüğü,
Ancak, bu ek davaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1996-2136.php - 17.8kb
15. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ödenmemesi hususundaki duyurusu sonucunda davalı bankanın hatalı ve sorumluluğu gerektirir işlem yapmış olduğu, TTK.nun 711/2'ye göre keşideci çekin kendisinin elinden rızası olmaksızın çıkarmış olduğunu, muhatap bankaya ödemekten men
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-3738.php - 18.6kb
16. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
332 sayılı Banka Genel Duyurusu ile teşkilatlara bildirilmiştir.
Ancak; 22.6.1990 tarih, 20556 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan (halen yürürlükte olmayan) Yüksek Planlama Kurulu'nun 5 seri nolu Tebliğ esasları uyarınca, 2.7.1990 tarihinden
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1994-5107.php - 21.8kb
17. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve 49.maddeleri uyarınca suç duyurusunda bulunulması gerektiğine ( Sonuç : D-11-a, b ve D-IV )işaret olunup, bu husus Denetleme Dairesi Başkanlığının 7.3.1996 tarih, i-0202/85 sayılı yazısında da vurgulanarak, Sermaye Piyasası Kurulu karar organına
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2000-8317.php - 16.2kb
18. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
men'ine karar verilip suç duyurusu üzerine TCK'nun 513/2. madde ve fıkrasına aykırılıktan kamu davası açıldıktan sonra bu davanın yargılama aşamasında sanığın aynı yere tekrar el atması sonucu hakkında ikinci men kararı verilip tekrar suç
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1990-8300.php - 18.7kb
19. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hakkında yapılan suç duyurusunun sonucunun araştırılması, dava açılmışsa bu dava ile birleştirilmesi yolundaki "soruşturmanın genişletilmesi sorunu" oylamaya konulmuştur. Bu yerindedir. Ancak daha sonra, eylem kasıtlı ya da kastı aşan adam
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_48.php - 30.3kb
20. [38.10%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
C. Savcılıklarına suç duyurusu ile birlikte sevk edilir". Son fıkrasında; "Mahalli mülki amirlikler ve belediyeler bandrol ve işletmeci ruhsatlarını denetleme yetkisine sahiptir" hükmü, 11. maddesinde ise cezai hükümler yer almaktadır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-349.php - 21.6kb