 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
91/5524 91/7071
ÖZET :Dernek üyeliğine kabul veya red hakkında Dernek Genel Kurul
karar verir. Ancak Genel Kurul kararlarına karşı dernek Üyeleri dava
acabilir. Üye olmayan dava açamaz.
Taraflar arasındaki Genel Kurul kararı iptali davasının yapılan
muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı İlkokul Karuma ve güzelleştirme derneğinin 5.5.1990 günü
yapılan Genel Kurul toplantısının alınan kararların iptalini ve dernek
yöneticileri hakkında suç duyurusu yapılmasını istemiştir.
Bir davanın incelenebilmesi için mahkeme önce davacının sıfatını
sonrada hukuk yararını görevi gereği kendiliğinden gözönünde tutmalıdır.
Üyelerden Herbiri, Kanuna ve derneğin tüzüğüne uygun olmayıp da kendisinin
tasvip etmediği bir karar aleyhine öğrendiğinden itibaren bir ay içinde
mahkemeye başvurarak itiraz etmeye yetkilidir (MK.68).
Davacının davalı dernek üyesi olmadığı dava dilekçesinde açıklamıştır.
Ancak davacı üye kaydının yapılması için başvuruda bulunduğunu kendisine ve
diğer 13 kişiye cevap verilmediğini beyan etmektedir. Gerçekten dernek
yönetim kurulu üyelik için yapılan müracaatları en çok otuz gün içinde
üyeliğe kabul veya isteğin reddi şeklinde karara bağlaylıp sonucunu müracaat
sahibine yazıl ile duyurmak zorundadır. (2908 sayılı K.16/7). Dernekler
kanununda hüküm bulunmayan hallerde Medeni Kanun hükümleri Dernekler
hakkındada uygulanır. (2908 sayılı K.93). Dernek kararlarını genel kurul
verir (MK.59). Üyelik isteğinin kabulü hakkında nihai karar verme yetkisi
genel kurula aittir. (Mk.58). Davacı Üyelik müracaatı hakkında genel kurula
başvurduğunu iddia ve ıspat etmemiştir. Bu bakımdan genel kurul kararına
karşı açılmış bir davadan söz edilemiyeceği gibi dernek üyesi olmadığından
genel kurulun 5.5.1990 günlü oluşumu hakkında dava açmak içinde sıfatı
yoktur. Davanın bu sebeplerle reddi gerekirken, işin esası incelenip
kongrenin ve kararların iptaline karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Davalının temyiz itirazının bu sebeplerle kabulü ile hükmün
BOZULMASINA, 16.5.1991 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
İ.Yanıkömeroğlu N.K.Yalçınkaya Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu A.N.Tuncer
|
