Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle; dosyadaki bütün kağıtlar okunup, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Okuma yazma bilmeyenler için resmi vasiyetin geçerliliği, Medeni Kanunun 482. maddesine uygun olarak yapılmasıyla mümkündür. Yasanın emir hükmü gereği noterin, düzenlenen vasiyeti okuması, vasiyetçinin okunan metnin son arzularına uygun olduğunu tanıklar huzurunda belirtmiş olması, tanıkların da bu olayı doğrulamaları ve vasiyetçiye medeni haklarını kullanmaya ehil bulduklarını belirtmiş olmaları gerekir. Olayımızda, yetkili noter (K.Ç.), vasiyetçinin noter katibi (M.Ş.) tarafından evinde yalnız olarak dinlendiğini, katibin beyanına göre vasiyeti Dairede yaptığını açıklamış, dinlenen vasiyet tanığı İmam da bu açıklamayı doğrulamıştır. Noterlerce düzenlenen resmi belgeler sahteliği sabit oluncaya kadar geçerlidir. O halde, yasal koşulları uygulamadan resmi belge düzenleyen noter hakkında, C. Savcılığına suç duyurusu yapılarak soruşturma sonucu doğrultusunda bir hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi, eksik incelemeyle davanın red edilmesi doğru bulunmamıştır.

 

SONUÇ Temyiz konusu hükmün açıklanan nedenle (BOZULMASINA), temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine 2.4.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972