 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
96/1471 96/3555
2.4.1996
Özet:Okuma yazma bilmeyenlerin resmi vasiyetinde 482. madde şekline
uyulmalıdır.
Noter katibinin vasiyetinin evinde şahitler yokken aldığı beyanın
noter dairesinde yazılması onu geçersiz kılar.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün tebligata rağmen taraflar
gelmediler. Davacılar vekili başkasına tevkile yetkisi olduğundan talik teli
kabul edilmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya
bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Okuma yazma bilmeyenler için Resmi vasiyetin geçerliliği Medeni
Kanunun 482. maddesine uygun olarak yapılmasıyla mümkündür. Yasanın amir
hükmü gereği noterin düzenlenen vasiyeti okuması vasiyetçinin okunan metnin
son arzularına uygun olduğunu tanıklar huzurunda belirtmiş olması, tanıkların
da bu olayı doğrulamaları ve vasiyetçiyi Medeni Haklarını kullanmaya ehil
bulduklarını belirtmiş olmaları gerekir. Olayımızda yetkili noter Kocaali
Çakır vasiyetçinin noter katibi Mehmet Şeker tarafından evinde yalnız olarak
dinlendiğini, katibin beyanına göre vasiyeti dairede yaptığını açıklamış,
dinlenen vasiyet tanığı İmam da bu açıklamayı doğrulamıştır. Noterlerce
düzenlenen resmi belgeler sahteliği sabit oluncaya kadar geçerlidir. O halde
yasal koşulları uygulamadan resmi belge düzenleyen noter hakkında
C.Savcılığına suç duyurusu yapılarak soruşturma sonucu doğrultusunda bir
hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi eksik incelemeyle davanın red
edilmesi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Temyiz konusu hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 2.4.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
