İçtihat Arama - Savunma yaparken dikkat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

elverişli olup olmadığına dikkat etme MADDE 1090 - (1) Kaptan, yola çıkmadan önce geminin denize ve yola elverişli olmasına ve gemiye, gemi adamlarına ve yüke ait belgelerin gemide bulunmasına dikkat etmek zorundadır. 2. Geminin

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [71.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiştir. Olayda yasal savunma olup olmadığı hususunda yasal çoğunluk sağlanamadığından, 2.müzakerede bazı kurul Üyelerinin, "Olayda yasal savunma koşullarının bulunmadığı" yönündeki karşı oylarına rağmen "görev nedeniyle yasal savunma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_13.php - 26.1kb

3. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hemen gerekli özen ve dikkatle aktarılması kaçınılmaz bir zorunluk olduğu çok açıktır. Kaldıki davalılarda buna gerek görmüşler, yalnız hasta sahiplerinin bunu reddettiklerini savunmalarına dayanak yapmışlardır. Yine davalılar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1994-8557.php - 28.3kb

4. [49.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948557_13h.php - 30.7kb

5. [28.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve daha sonra hesaptan ödeme yaparken daha dikkatli davranması gerekirdi. Mahkemece bütün bu hususlar gözönüne alınarak banka yönünden davanın kabulü gerekirken, aksi düşünceyla reddine karar verilmesi doğru görülmemiş olup, hükmün bu nedenlerle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-1277.php - 18.4kb

6. [28.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

laiklik ilkesine vurgulama yaparken, 2. maddesi de sözkonusu ilkenin cumhuriyetin niteliklerinden olduğunu belirtmekte ve 4. madde ile de değiştirilemeyeceği açıklanmaktadır. Teme! hak ve hürriyetlerin sınırlanmasında (m. 13) ve kötüye

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

7. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icap ettirdiği bütün dikkat ve itinada bulunduğunu yahut dikkat ve itinada bulunmuş olsa bile yine zararın vuku'una mani olamayacağın) isbat etmek suretiyle - bu kurtuluş meyyinesi sayesinde - sorumluluktan kurtulabilecektir. Halbuki,

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1978-1013.php - 27.8kb

8. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icap ettirdiği bütün dikkat ve itinada bulunduğunu yahut dikkat ve itinada bulunmuş olsa bile yine zararın vukuuna mani olamıyacağını ) isbat etmek suretiyle - bu kurtuluş beyyinesi sayesinde sorumluluktan kurtulabilecektir. Halbuki, (

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-11_263.php - 25.8kb

9. [25.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

icpa ettirdiği bütün dikkat ve itinada bulunduğunu yahut dikkat ve itinada bulunmuş olsa bile yine zararın vukuuna mani olamıyacağını) isbat etmek suretiyle - bu kurtuluş beyyinesi sayesinde sorumluktan kurtulabilecektir. Halbuki, (birinci

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-263.php - 32.0kb

10. [21.55%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

11. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkindir. Davacı Milli Savunma Bakanlığı davalının askerlikgörevini ifa ettiği sırada dikkatsiz ve tedbirsiz davranışı ile dava dışı er M.E.'nin gözünden yaralanmasına neden olduğu, yaralanan şahsın açtığı dava sonunda hüküm doğrultusunda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1995-8475.php - 18.3kb

12. [21.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edilemez. Böyle bir savunmayı ileri süren kimsenin bizzat kendisinin Medeni Yasanın 2. maddesine aykırı davranmamış olması gerekir (Bkz., Prof. Mrz, Prof. Dr. İsmet Sungurbey, Miras Bırakanın Danışıklı İşlemleri, Dürüstlük Kurallarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

13. [18.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görevini çok büyük bir dikkat ve özenle yapması ve bu görevi yaparken örnek olacak davranışlarda bulunması her türlü izahtan varestedir. Yine kuşku yoktur ki, tarafların kişiliği bir yana, bir toplum oluşturan bireylerin herbirinin, içinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-3302.php - 27.6kb

14. [18.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kendi melzemesi ile inşaat yaparken gerekli dikkat ve ihtimamı göstermemiş olan satıcı ile onun haklarına halef olan davacının iyiniyet iddiasında bulunmaları mümkün değildir. Öte yandan, dava konusu arsa üzerindeki binayı satın almış olan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1906.php - 21.3kb

15. [18.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle yasal işlem yaparken, adı geçen şahsın kendisine yumruk atıp kaçması üzerine, traktörü durdurmak amacı ile lastiklerini patlatmak olduğunu, ancak atışlarında gerekli dikkat ve itinayı göstermemesi nedeniyle tabancasından çıkan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-460.php - 24.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları