İçtihat Arama - Nakdi tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaralanma derecesine göre, Nakdi tazminat ödenir. Nakdi tazminat ve Aylığın etkisi: Madde 6- Bu Kanun hükümlerine göre ödenecek Nakdi tazminat ile,bağlanacak emekli aylığı uğranılan maddi ve manevi zararların karşılığıdır. Yargı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_103.php - 36.4kb

2. [87.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vukuunda borçludan istenecek tazminat, faizle karşılanmayan zararlara ait bir tazminattır) denilerek (Bak., Hukuk Postası, 1958, sh. 209, Y. 11. HD., 10.5.1958 ve 4015/1298) bunun bir tazminat olduğu vurgulanmıştır. tazminata dayanak alınan alacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

3. [80.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birinci fıkrasındaki tazminat, hukuki nitelikçe haksız eylemden doğan tazminatın bir türüdür. tazminatın haksız eylem esasına dayandığı anlaşılınca zamanaşımı yönünden de B.K.'nun 60. maddesinin gözönünde bulundurulması gerekir. Sözü edilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

4. [67.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sayılı Yasa gereği ödenen nakdi tazminatların mahiyet ve niteliğini saptamak gerekir. Yasada, ödenecek nakdi tazminat ile bağlanacak aylıkların maddi ve manevi zararların karşılığı olduğu belirtilirken tazminat kapsamlarının ve ayırımlarının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-1646.php - 21.4kb

5. [60.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinden kaynaklanan bir tazminat davasıdır. MK m. 917'ye göre devlete karşı açılacak tazminat davalarında BK'nun 60. maddesinde öngörülen zamanaşımının uygulanacağı yolunda öğretide ve uygulamada tam bir görüş birliği vardır. Bu yön Hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

6. [60.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Beyefendi : Cezai nakdi iki nevidir. Biri devlet hazinesine ait, diğeri de tazminat kabilindendir. Bunları heyeti celilelerine izaha lüzum görmem. tazminat cezai nakdileriyle Ceza Kanunu'na tevfikan alınan cezai naktiler başka başkadır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1928-25.php - 33.9kb

7. [55.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kanunda sarahat yoktur, tazminat miktarı çok ise asliye ve az ise sulh mahkemesinde bakılır. Müruruzaman mes'elesine gelince; cürümden doğan bir tazminattır. Ceza Kanununun 10. maddesine istinaden tazminat ahkamı umumiyeye tabidir diye mütalaa

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1936-24.php - 30.1kb

8. [44.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vergi ve resim cezalariyle tazminat kabilinden olup mütezayit nisbete tabi olan para cezaları tezyitten hariç tutulmuştur. Bu kanunun birinci maddesi; Ceza Kanununun bazı maddelerini tadil etmiştir. 2. maddesi de cezayı nakdilerin beş misline

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb

9. [30.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra bir misli ağır cezai nakdi takdir edilmesi tahtı vücutta olduğundan ve faiz ise teşviyei zimmete kadar ve hatta hükümden sonra dahi devam edeceğine göre bu cezai nakdinin takdiri için vazııkanunun sarih bir tarzda koyduğu esas dairesinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-22.php - 33.8kb

10. [27.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince dava konusu nakdi teminatın belirleyeceği muteber bir bankanın mevcut nakdi teminata karşılık teşkil eden miktarda ve istek halinde derhal itiraz ve hüküm istihsaline mahal kalmadan ödeme taahhüdünü havi bir teminat mektubuna

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-5281.php - 25.9kb

11. [25.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

24. maddesinde ise manevi tazminat namı ile muayyen bir meblağ davasının ancak kanunun tayin ettiği halde ikame olunacağı yazılıdır. Borçlar Kanununun 49. maddesinde şahsi menfaatleri diğer bir deyimle şahsiyete bağlı hakları haleldar olan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-617.php - 24.3kb

12. [25.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/904-617_hgk.php - 25.5kb

13. [25.97%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

suretiyle de bir manevi tazminat istenilmesi söz konusu olamaz. O halde davanın tümden reddine karar verilmesi gerekirken kısmen dahi olsa kabul edilmiş bulunması yasaya aykırıdır. Dava, tazminata ilişkin olması karşısında ilam harcının

http://www.hukuki.net/ictihat/904-617_hgk.asp - 36.1kb

14. [25.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre davalının manevi tazminata ilişkin temyiz istemleri reddedilmelidir. 2-Maddi tazminata ilişkin temyiz istemine gelince: Nakdi tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında 2330 Sayılı Kanunun 6. maddesi hükmüne göre bu kanun; hükümleri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1998-5541.php - 16.6kb

15. [22.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağımsız haksız fiil tazminatı isteyemez. Medeni Kanunun 143/2. maddesi boşanmaya sebebiyet vermiş olan hadiseler kabahatsiz karı veya kocanın şahsi menfaatlerini ağır bir surette haleldar etmiş ise, Hakim manevi tazminat namiyle muayyen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1997-5651.php - 16.8kb

16. [18.99%] Hukuki Mevzuat - T.C. EMEKLİ SANDIĞI, SOSYAL SİGORTALAR KURUMU VE BAĞ-KUR...

MADDE 5 - 17/7/1964 tarihli ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 140 ıncı maddesinin dördüncü fıkrası aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=552 - 47.0kb

17. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sayılı yasa uyarınca ödenen tazminatların rücuen tahsilini istemektedir. Dava konusu tazminat miktarlarını belirleyen 26/4/2000 ve 26/10/2000 tarihli Nakdi tazminat Komisyonu kararlarında, karar tarihinde geçerli olan en yüksek Devlet Memuru brüt

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-979.php - 22.8kb

18. [16.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra...."maddi ve manevi tazminat davalarının dinlenemeyeceği ifadelerinden anlaşılmak gereken budur. Anılan maddedeki on yıllık zamanaşımı süresi, tazminat isteme hakkını doğuran eylem ya da olgu ile başlayacaktır. 10 yıllık sürenin başlaması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_1_222.php - 34.5kb

19. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eylemi sonucu, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki yasa kapsamı içinde bulunan kamu görevlisine ödemede bulunduğunu belirterek, yaptığı ödemenin davalıdan rücuen ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-8018.php - 18.0kb

20. [15.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sayılı Yasa gereğince ödenen nakdi tazminatın rücuan alınması istemine ilişkindir. Mahkemece istem kabul edilmiş, kararı taraflar temyiz etmişlerdir. Dosya içeriğinden, davalıların haksız eylemi sonucu yaralanan polis memuruna nakdi tazminat

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-14391.php - 23.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları