Arama Sonucunda 1 - 10 ve 10 Bulundu. (0.79 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve tüm terekedeki miras payının temlikiyle ilgilidir (Bkz. Kocayusufpaşaoğlu, miras Hukuku, İstanbul 1978, S. 548-557; İmre, Türk miras Hukuku, İstanbul 1978, S. 857-880; Eren, miras Açıldıktan Sonra miras Hissesinin Devri Sözleşmesi,
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-2.php - 59.1kb
2. [84.32%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9511522_2h.php - 25.6kb
3. [45.94%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944563_2h.php - 24.9kb
4. [35.06%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb
5. [28.97%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(nizasız kaza) kararlarının, veraset ilamı gibi inşai nitelikte olanlarının aksi sabit oluncaya kadar her makam ve mahkemeler için bağlayıcılığı vardır (Baki Kuru, ege, Sh. 196).
Hisse senetlerinin mahlulen hazineye geçtiğine ilişkin kararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-1769.php - 29.0kb
6. [27.49%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/961900_2h.php - 20.2kb
7. [23.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
m. 614, terekenin tamamının, mirascılar arasında taksim edilmesinden sonra mirascıların birbirlerine karşı olan sorumluluğunu ve bu sorumluluktan doğan borçlardaki zamanaşımını belirtmekte olup çekişmeli hisse, senedi taksime dahil olmadığına göre,
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1983-3241.php - 24.9kb
8. [7.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1951 yılında ölümü üzerine mirasçılarına kaldığı bilirkişi ve şahitler tarafından açıklanıp mübrez veraset belgesinde mirasçılar belirlenmiştir. Davacı, mirasçılardan Ahmet, karısı Adile ile kızı Nebahat'a ait hisseyi 10.4.1981 tarihinde haricen
https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-8_102.php - 25.0kb
9. [6.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9510-997_hgk.php - 48.6kb
10. [5.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
payını, Yusuf adlı mirasçı olmayan üçüncü şahsa şatış vaadinde bulunmuştur.
Takrir verme olanağı bulunmadan Yusuf'un ölümü sonucu mirascıları bu kez bu hisseyi, mirascı Latife'ye satış vaadi ile devretmişlerdir.
İşte bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-5837.php - 23.3kb
