İçtihat Arama - Memuriyet hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakarete uğrayan memurun memuriyet hududunu tecavüz etmesi ya da keyfi hareketleriyle olaya sebebiyet vermesi ile tatbik olunabilir. Olayda, dosyası ile ilgili bir çalışmayı, mahkemesinin yazmanı ile çalışma odasında ve dosyanın tarafları ile

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_172.php - 26.0kb

2. [84.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmetinde (resmi bir memuriyet ile) muvazzaf bulunan ibaresi de vardır. Vakıa, bizim Ceza Kanunu'nun 279. maddesinde devletin nezareti altında bulunan müesseler hizmetinde resmi bir memuriyet ile muvazzaf tabiri yoksa da kimlere memur

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-21.php - 30.5kb

3. [84.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Böylece, davacının memuriyet mahallinin Van Bölge Müdürlüğü dahili olduğu ve bu Bölge Müdürlüğü içinde görev yaptığı, bu memuriyet mahalli dışında geçici olarak başka bir yere gönderilmediği, böylece 39. maddedeki geçici bir görevle

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-5210.php - 30.0kb

4. [72.41%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cebri irtikap suçu memurun memuriyet sıfatını veya memuriyet görevini kötüye kulanmak suretiyle ferdi tazyik etmek veya memuriyet göreini kötüye kullanmak suretiyle ferdi tazyik etmek ve bu baskı sonucu ferdin de, memurun haksız işlemlerini

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1979-4260.php - 23.2kb

5. [60.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

etmektedir. Suç, memurun memuriyet hududunu tecavüz etmek veya keyfi harekette bulunmak gibi haksız hareketlerinin neticesinde meydana gelmişse suç faili bu maddenin indirici hükümlerinden istifade edecektir. Kanunda haksız hareketin tarifi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1969-8.php - 23.7kb

6. [60.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

resmi bir görevde memuriyet mahalli içinde gündelik verilemeyeceği, ancak bu suretle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilenlere orada yazılı zaman ve oranlara göre gündelik verileceği öngörülmüştür. Aynı Kanunun 3. maddesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1985-9888.php - 22.4kb

7. [56.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

suçunu bir memurun "Memuriyet sıfatını veya Memuriyetine ait görevi kötüye kullanmadan" işlemesi mümkün değildir. Başka bir deyişle "irtikap suçu", "Görevi kötüye kullanmak" suçunun TCK.nun 209. maddesinde açıklandığı şekilde

http://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.asp - 46.8kb

8. [56.90%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/915-340_cgk.php - 36.2kb

9. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1. maddesinde; memurların memuriyet görevlerinden doğan ya da görevlerini yaptıkları sırada işledikleri suçlarından dolayı yargılanmalarının, yasada öngörülen koşullar altında adliye mahkemelerine ait olacağı belirtilmekteydi. Böylece maqdede,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2_10.php - 40.5kb

10. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kimsenin bir görev mahalli "memuriyet mahalli"ne yeniden veya naklen atanmış olması gerekir. Bu bakımdan geçici bir görevle memuriyet mahalli dışındaki bir yere gönderilenler, geçici görevle gönderildikleri yerdeki çalışmaları, İş Kanunu açısından

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-11665.php - 25.5kb

11. [48.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçun, memurun memuriyet sıfatını veya memuriyet görevini suistimal ederek, bir başka deyimle, nüfuz ve kudretini kötüye kullanarak ferdi tazyik etmek ve bu tazyik sonucu ferdin de memurun haksız eylemini önlemek zorunluluğunda kalıp,

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1976-856.php - 20.1kb

12. [48.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istifa suretiyle mümkündür. Memuriyetten işçiliğe nakil veya muvafakatla geçme şeklinde bir işleme memur ve işçi hukukumuzu düzenleyen mevzuatta yer verilmiş değildir. Rızası alınarak da olsa Memuriyet statüsünden işçi statüsüne geçişte memurun

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-3408.php - 25.1kb

13. [48.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulanabilmesi için, suçun memuriyet görevinden doğması memuriyet görevi ile suç arasında illiyet bağı bulunması veya görev memuriyet görevinin yerine getirilmesi sırasında işlenmiş olması gerekir. Açıklanan koşulların gerçekleşmediği

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1981-3805.php - 19.6kb

14. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlemek için haiz olduğu memuriyetine ait kuvvet ve vasıtaları kullandığı takdirde eğer kanun esasen memuriyet sıfatını nazarı itibare almamış ise irtikap olunan cürüm için tayin olunacak ceza altına birden üçte bire kadar tezyit olunur"

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-3844.php - 18.5kb

15. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belgesi, kira sözleşmesi ve memuriyet tayin belgesi davacının Pendik'te yerleşme amacı ile değil, memuriyet sebebiyle oturulduğunu gösterir. Davalı, süresinde yetki itirazında bulunmuştur (HUMK. m. 187/2-195). Kocanın, Şavşat nüfusuna kayıtlı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-4536.php - 16.9kb

16. [41.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964536_2h.php - 19.8kb

17. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerektiğini söyleyerek, memuriyet sıfatını kötüye kullanmak suretiyle kanunen ödenmesi gerekmeyen bu paraların ödenmesi hususunda onları ikna edip, kendilerinden makbuzsuz yada düzenlediği makbuzdaki meblağlardan daha fazla paralar alarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_5_269.php - 22.1kb

18. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kasıtlı cürüm olması, c) Memuriyet sıfatının işlenen cürümde unsur ya da ağırlatıcı neden olmaması, d) Memuriyete ait kuvvet ve aracın kullanılmasıdır. Görüleceği üzere, sırf memurluk sıfatını ağırlatıcı neden kabul eden 251. madde ile,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_142.php - 28.3kb

19. [41.38%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/925-260_cgk.php - 41.3kb

20. [41.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

'Rüşvet" suçunu bir memurun "Memuriyet sıfatını veya Memuriyetine ait görevi kötüye kullanmadan" işlemesi mümkün değildir. Başka bir deyişle "rüşvet suçu", "Görevi kötüye kullanmak" suçunun TCK.nın 211 ve sonraki maddelerinde açıklandığı şekilde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_260.php - 44.7kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları