Arama Sonucunda 1 - 20 ve 346 Bulundu. (0.01 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GÖREVLİ MEMURA ETKİN DİRENMEK
ÖZET MEMURA direnme sırasındaki cebir ve tehdidin, muhatabı etkileyecek ciddiyette ve elverişlilikte olması gerekir. Sonucun alınmış olması şart değildir. Maddi olayda sanık, karakola
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-4_205.php - 38.9kb
2. [87.94%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kastı bulunmadığı takdirde memura mukavemet suçuyla birlikte memura hakaret suçunun da oluştuğu ileri sürülemez.
Şöyleki;
Hareketlerin taaddüdüne rağmen cürümkar gaye bir olduğu için tek muhtelit, TEK SUÇ husule gelebilir. Muhtelit tek bir
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-205.php - 37.3kb
3. [46.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/914-33_cgk.php - 26.5kb
4. [46.81%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
tehdit suçunun görevli memura
hakaret suçunun ağırlatıcı nedeni olma niteliğini aşıp bağımsız suç aşamasına
ulaştığının kabulüne olanak yoktur.
Bu itibarla, sanığın TCK.nun 269. maddesi de uygulanmak suretiyle görevli
memura hakaret
http://www.hukuki.net/ictihat/914-33_cgk.asp - 37.1kb
5. [41.13%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/944-313x_cgk.php - 24.5kb
6. [41.13%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/944-313_cgk.php - 24.3kb
7. [41.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düşünüldü.
Görevli memura etkin direnme ve hakaret suçlarından sanık Kadim'in cezalandırılmasına karar verilen olayda Özel Daire çoğunluğu ile Yargıtay C. Başsavcılığı arasındaki uyuşmazlık sanığın eylemlerinin bütün halinde memura etkin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_221.php - 26.0kb
8. [34.75%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/926105_4c.php - 27.9kb
9. [34.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve hareketlerle birden fazla memura karşı vukubulan tahkir fiilinin tek suç mu, yoksa memur sayısınca suç mu sayılacağı konusunda öğreti ve uygulamada tartışma mevcuttur.
Bir görüşe göre aynı zamanda ve aynı sözle iki veya daha fazla memura
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-127.php - 27.3kb
10. [34.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
GÖREVDE MEMURA ETKİLİ EYLEM
GÖREVDE MEMURA ETKİN DİRENMEK
İDDİANAMEYLE SADECE ETKİLİ EYLEMDEN DAVA
AÇILMASI
KARAR ÖZETİ Olay gecesi sarhoş olan ve etrafı rahatsız etmesi nedeniyle kendisini uyaran
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_4_62.php - 18.9kb
11. [29.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bir başka deyişle, fail, memura sözle sövmeyip, ona karşı zor kullandığında yahut da onu tehdit ettiğinde, bunlardan birini yapmakla T.C. Yasasının 269. maddesindeki suçu işlemiş olacak; bunlardan biri yanında ayrıca sözle sövmeye, zor
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-6105.php - 30.9kb
12. [29.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
uyuşmazlık sanık hakkında
memura etkin direnme suçundan dava açılıp açılmadığı hususuna ilişkindir.
Sanık hakkında memura etkin direnme suçundan dava açılıp açılmadığının
belirlenebilmesi için iddianameye bakılması gerekir.
Kaman
http://www.hukuki.net/ictihat/9710-12_cgk.asp - 34.6kb
13. [29.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
SÖVME
TEHDİT
GÖREVLİ MEMURA TEHDİTLE HAKARET
765 s. TCK/266,269
Izrar, sövme, görevli MEMURA etkin direnme, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Ö.A.nın yapılan yargılaması sonucunda; hükümlülüğüne ilişkin,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2004-3484.php - 17.2kb
14. [29.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
343. maddesinde düzenlenen memura yalan beyanda bulunmak suçunun oluşması için ise, asıl niteliğinde resmi bir belgenin düzenlenmesi sırasında memura;
a) Kendisinin veya başkasının kimlik ve medeni durumu ya da;
b) Bu belgeyle doğruluğu
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_92.php - 29.7kb
15. [29.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9710-12_cgk.php - 24.0kb
16. [24.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kararı verilmiştir.
Memura hakaret eylemi mütecaviz sarhoşluk suçundan tecavüz unsuru teşkil edebilir ise de TCK.nun 572. maddesine mümas tecavüzü sarhoşluk suçunun aynı kanunun 266/1. maddesine uyan Memura hakaret suçuna dönüşmeyeceği, bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1983-1181.php - 23.7kb
17. [24.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Görevli memura silahla mukavemet, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık Tuğrul'un eylemine uyan TCK.nun 254/2; 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 71. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin (Akçakoca Asliye
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-05.php - 25.4kb
18. [24.82%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
DAVA : Görevli memura silahla mukavemet, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından sanık Tuğrul'un eylemine uyan TCK.nun 254/2; 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve TCK.nun 71. maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin (Akçakoca Asliye
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-5.php - 25.4kb
19. [23.40%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/964-62_cgk.php - 22.6kb
20. [23.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
veya himayesinden dolayı memura verilmek bahanesi ile kendisi veya başkasının hesabına para veya sair menfaat veya vaad sağlaması, fiili bu kasıt altında işlemesi, suçun failinin herhangi bir kimse olabileceği devlet memuru yanında hatırı
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_89.php - 33.1kb