İçtihat Arama - Mal beyannamesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder. (2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır. ccc) malike temsilci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [20.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ithalatlara ilişkin ödenen mal bedelleri dışında, tespit edilen değer farkının ihracatçı firmalar adına açıktan çek, senet veya havale yolu ile mal bedeli olarak döviz ödemesinde bulunup bulunmadığı araştırılıp, gerektiğinde sahtecilik ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_7_115.php - 19.3kb

3. [14.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise de, davacı emlak beyannamesine dayanmış ve bu beyanname 1977 yılında oluşturulmuştur. Emlak beyannamesi 4000 m 2 . yüzölçümünde olup dava dışı 26 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile revizyon görmüştür. Emlak beyannamesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_7_5.php - 40.8kb

4. [14.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise de, davacı emlak beyannamesine dayanmış ve b beyanname 1977 yılında oluşturulmuştur. Emlak beyannamesi 4000 m2. yüzölçümünde olup dava dışı 26 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile revizyon görmüştür. Emlak beyannamesinin oluşturulduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_5.php - 39.7kb

5. [12.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.php - 26.3kb

6. [12.25%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

ÇELİK)'in ihraç edilen malları imal veya tedarik etmedikleri gibi bu malların alım ve satımını da yapmamakla sahte fatura düzenlediklerinin defter ve belgelerinin incelenmesi ve ifadeleriyle tesbit edilmiş olmakla, sanık İbrahim

http://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.asp - 36.9kb

7. [8.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yılında yapıldığı, emlak beyannamesinin ise 1977 yılında oluşturulduğu dosya kapsamı ile belirlenmiştir. Tesbit gününden sonra oluşturulan emlak vergi beyannamesi hukukça değer taşımaz. Mahkemece yapılan keşif, uygulama, toplanıp

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1992-6693.php - 24.4kb

8. [8.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davalı vekili, malların FOB esasına göre teslim alındığından hak ve sorumluluğun alıcıya geçtiğini, malların teslim mahaline götürülerek alıcıya haber verildiğini, zayi nedeniyle alıcının mal bedelini davacıya ödemesi gerektiğini,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1994-732.php - 17.7kb

9. [8.09%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926693_7h.php - 21.9kb

10. [6.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hasar gören binanın maliki olduğuna ilişkin mülkiyet durumunu gösterir tapu kaydı veya buna ilişkin başka bir belge gelmemimştir. Belediyeden celbedilen emlak beyannamesi verildiğine ilişkin liste mülkiyeti gösterir yeterli kanıt değildir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1990-9374.php - 20.3kb

11. [6.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 354 sayılı supalan giriş beyannamesi muhteviyatı eşya 23.02.10.19 G.T.İ.P da mısır kepeği olarak beyan edildiği halde tahlil sonucu 11.03.13.19 G.T.İ.P da beyana aykırı eşya olarak saptandığı suç tarihinde yürürlükte bulunan Gümrük

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2000-3394.php - 16.0kb

12. [5.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fonuna dahil olmayan malların ihraç değeri 40.000 doların altında olup eylem 8/192 sayılı Kararla 17 sayılı Kararın 14. maddesine eklenen (b) fıkrası kapsamında olup suç oluşturmadığından ve emsal uygulamalarda bu yönde olduğundan önceki

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-7_421.php - 41.7kb

13. [5.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve iki taraflı ceviz kaplamalı yonga levhalar bu nitelikleri dolayısı ile yönetmeliğe ekli (ek 4) sayılı listelerde de yer aldığı halde, K.... Gemisi ile Libya'ya ihraç edilen mallar arasında mobilyalar ile bu ve diğer ihracatlar konusu iki

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1986-1693.php - 27.9kb

14. [5.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşıma sırasında hasarlanan malın FOB esasına göre satıldığı ve bedelinin döviz olarak peşin alındığı dava dosyasına ibraz edilmiş bulunan ihracat tescil beyannamesi, fatura ve hamile senedi kapsamlarından anlaşılmaktadır. Davacı vekili bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1987-5569.php - 30.4kb

15. [5.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmadığı gibi mevcut yazışmalara nazaran, basit bir arızanın varlığı kabul edilse dahi, ithalden önce giderilmiş olması dikkate alındığında malın yeni ve normal olduğunu kabul etmek zorunlu hale gelmektedir. Böylece normal ve yeni olan bir malın

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1984-1161.php - 24.9kb

16. [4.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan sanığın gerçek mal satmadığı halde satmış gibi göstererek sahte faturalar tanzim edip bunları para karşılığı çeşitli kişi ve kuruluşlara satmaktan ibaret eyleminin, henüz 1988 yılı gelir vergisi beyannamesi verilmeden önce meydana

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1990-3933.php - 18.6kb

17. [4.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2358 sayılı gümrük çıkış beyannamesi ile gerçekleştirdiği USD 69.000-lık peşin ihracatına ilişkin mal bedeli dövizlerin yasal süresi içinde yurda getirildiği ve banka nezdindeki hesabın yasal süresi içinde kapatıldığı bildirilmişsede; dosyada

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_2002-1250.php - 24.8kb

18. [4.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işlenmesinden önce mağdurun mal varlığının içinde bulunduğu durum ile eylemin işlenmesinden sonra malvarlığının içinde düştüğü durum arasındaki farktan ibarettir. Bunun içindir ki, bu farkın meydana geldiği günde doğmuş olan zararın ödetilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1990-9380.php - 20.8kb

19. [3.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(MÜTEGAYYİP EŞHASTAN) KALAN MALLAR KAZANDIRICI ZAMANAŞIMI ÖZET: Dava konusu yer yitik ve kaçak kişilerden kalmış olup bu niteliği ile devlete geçmiştir ve zaman aşımı ile MAL edinilmesi olanaksızdır. Bu ilkenin görülmekte olan

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1976-5279.php - 20.5kb

20. [3.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

isnat olunan suçlamaların aslı ve esasının olmadığı, uydurma, iftira ve tertiplerden ibaret bulunduğu, öğretmenlerin açığa alınmalarının tek nedeninin kaymakamın çocuğunun tek ders imtihanında başarısız olması, kaymakamın kimya dersinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-187.php - 32.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları