İçtihat Arama - Mal Bildirimi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder. (2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır. ccc) malike temsilci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [92.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan bir taşınmaz malın, mal sahibi tarafından kendisine tebligat yapılmadan tapu sicil memuru önünde ferağı halinde, mal sahibinin kamulaştırma parasına yönelik bir dava hakkı bulunup bulunmadığını ortaya koymadan, mal sahibinin açtığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-3.php - 95.1kb

3. [91.29%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/933.php - 99.7kb

4. [23.17%] Hukuki Mevzuat

Yönetmelik » Anlaşmalı boşanma davası - Koca hakkında bu anlaşmadan önce iflas kararı alınması - Anlaşmalı boşanma için tarafların boşanmanın mali sonuçları hakkında da anlaşmaları gereği - Kocanın masaya ait mallar üzerinde her türlü

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

5. [11.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

banka olan O.... bank'ın mal bedelinin tahsili karşılığında emtiaya ait vesaikin alıcıya verilmesi yolundaki talimatına rağmen, muhabiri banka olan davalı bankanın bu talimata aykırı olarak mal bedeli ödenmeden M.... bank'ın bedelin ödendiğine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-7785.php - 19.7kb

6. [11.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

GERÇEĞE AYKIRI MAL BEYANINDA BULUNMAK ŞİKAYET SÜRESİ KARAR ÖZETİ : Üç aylık yasal şikayet süresi; alacaklı vekilinin, borçlu şirketin MAL bildirimi dilekçesinde göstermediği aktif MAL varlığı bulunduğunu öğrendiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-4553.php - 16.4kb

7. [9.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazın murisin tapulu malı olması, gerçekte bağışlamak istediği bu malı ile ilgili olarak tapu memuru huzurunda, iradesini satış doğrultusunda açıklaması icab eder. Oysa olayda, dava konusu taşınmazların mülkiyetinin davalılara devrini

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1956-1_336.php - 35.6kb

8. [8.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygun şekilde cayma bildirimi belgesinin davacıya teslimi, gerekir. Ancak somut olayda olduğu gibi, sözleşme metni içerisinde cayma bildirimi belgesinin düzenlenerek davacıya teslimi, 4077 sayılı yasanın 9.maddesinin amir hükmüne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-11211.php - 16.5kb

9. [7.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşüldü : Taşınmaz mal mülkiyetinin yasadan doğan daraltımlarından ( takyitlerinden ) biri de önalım ( Şufa ) hakkıdır. Yasal önalım hakkı, yenilik doğuran ( inşa-i ) bir hakdır. Paydaşa bir payı üçüncü kişiye satılması durumunda o yer,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_6_507.php - 31.4kb

10. [7.32%] Hukuki Mevzuat

» Yanlış Sigorta Uygulamalarının Tespiti, Bildirimi, Kaydı ve Bu Uygulamalarla Mücadele Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik » Kamu Hizmetlerinin Düzenli, Etkin ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Üzere Kamu Kurum ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

11. [7.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Taşınmaz mal mülkiyetinin yasadan doğan daraltımlarından (takyitlerinden) biri de önalım (şuf'a) hakkıdır. Yasal önalım hakkı, yenilik doğuran (inşai) bir hakdır. Paydaşa bir payı üçüncü kişiye satılması durumunda o yer, alıcıya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_507.php - 31.4kb

12. [7.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SAHTE MAL BİLDİRİMİ DÜZENLEME SUÇU MEMURİYETTEN YOKSUNLUK CEZASI KARAR ÖZETİ: 1) Kendi köyünde oturmayan kişinin yararlanacağı sonucu sağlamak için "yokluğa ilişkin""MAL bildirimi belgesi" düzenleyen sanık köy

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1999-10143.php - 16.8kb

13. [5.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2000 yılı vergi iadesi bildirimi ve eski harcamalarını gösteren belgelerde geçersiz ve usulsüz belge kullanıldığının vergi kontrolleri sırasında tesbit edildiğini, bu olay nedeniyle davacıya vergi ve ceza tahakkuk ettirildiğini, davacının da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_3_247.php - 29.6kb

14. [4.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

huzurunda verilen muvafakat bildirimi, resmi memur önünde serbest irade ile belirtilen tescil isteme beyanı olarak görülmüştür. (7665. Tapulama K. m. 32/B) (3402 s. Kadastro K. m. 13/B) Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1992-2897.php - 23.9kb

15. [4.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

huzurunda verilen muvafakat bildirimi, memur önünde serbest irade ile belirtilen tescil isteme beyanı niteliğindedir. Buna ilişkin muvafakat beyanının haricen satış veya başka bir nedene dayandırılarak ileri sürülmüş olması mülkiyetin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-2897.php - 24.0kb

16. [4.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşılığı üzerinden yapılmalıdır. Somut olayda davalı Kurum davacıdan hatalı olarak 1000 Dolar fazla alındığını kabul ettiğine ve davacı, davalı kurumun hatalı bildirimi sonucu 1000 Dolar fazla bozdurmak suretiyle ödeme yapmak zorunda kaldığına

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_779.php - 36.9kb

17. [4.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaptırılacak işlerin maliyeti, işçilik ücretleriyle işçilere yapılmış giderler, malzeme bedeli taşıma giderleri, büro malzemesi ve araçların yıpranma değerleri toplamına %25 genel idare giderleri eklenerek bulunacaktır. Yargı, yönergedeki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1998-6621.php - 25.4kb

18. [4.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kolaylıkla dava açmalarını sağlama amacına yönelik olup, bu nedenle dava açarken bunlar, harçtan sorumlu tutulmuşlardır. mal ve hizmet sunan satıcıların harçtan sorumlu tutulmamasına ilişkin, yasada bir hüküm yoktur. Dava sonunda dava

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1998-6129.php - 18.8kb

19. [4.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kuvertürüne alınan sigortalı mal veya buna ilişkin menfaatin taşıdığı değerin altında olmasını ifade eder. Sigorta sözleşmesi yapılırken sigorta ettirenin yanıltıcı bildirimi veya sigortacının yanılgısı sonucu sigortalanan mal veya menfaatin değeri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-1895.php - 20.8kb

20. [3.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı şartları haiz mal bildirimi niteliğinde değildir. Bu nedenle de sanığın mal beyanında bulunmamaktan cezalandırıldığı anlaşılmıştır. Böyle bir bildiriye davalı olarak İİK.nun 338. maddesinde yazılı (gerçeğe aykırı beyan) suçun

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1986-15205.php - 20.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları