İçtihat Arama - Mahkemeler hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilmiş olan ve tek hakimli mahkemelerin bulunduğu yerler haricinde kalan yerlerdeki bütün asliye mahkemeleri, Üçüncüsü de son tadil ile ilaveten yalnız üç yerde teşkil edilen toplu mahkemeler vardır ki bu toplu mahkemeler de birer asliye

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

2. [49.52%] Hukuki Mevzuat - Askeri Mahkemeler Kuruluşu ve Yargılama Usulü Kanunu (Güncel)

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=625 - 165.7kb

3. [11.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilk önce o davanın genel mahkemelerin mi, yoksa özel mahkemelerin mi görevine girdiği araştırılır. Özel mahkemelerin görevi genel mahkemelerin görevinden önce gelir. Açık kanun hükmü ile özel mahkemelerde görüleceği belirtilmemiş olan bütün

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

4. [11.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

her türlü işe bakan mahkemelere genel mahkemeler denir. Hukukumuzda genel mahkemeler sulh ve asliye hukuk mahkemeleridir. Buna karşılık, belirli kişiler arasında çıkan veya belirli türdeki uyuşmazlıkları çözmek üzere özel kanunlarla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_9_261.php - 27.3kb

5. [10.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlığı çıkaran yerel mahkemeler karşısında mafevk mahkeme durumunda olduğunda kuşku yoktur. Maddedeki "iki mahkeme" deyiminin ise, yerel mahkemeleri ifade ettiği ortadadır. Yerel mahkemelerin selbi görev uyuşmazlığına ilişkin kararların

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1984-10_608.php - 55.9kb

6. [9.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemesi'yle birlikte öbür mahkemelerinde çalışmaları sonunda gerçekleşebilir (Dr. A.Recai Seçkin, anayasa Mahkemesi'nden Başka mahkemelerin Anayasayı Uygulamaları ve O mahkemelerce Hukuk Kurallarının Anayasaya Uygun Yorumu, Yargıtay Yüzüncü

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1986-651.php - 67.3kb

7. [9.40%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu haliyle dahi Askeri Mahkemelerde bakılmasının mümkün olmadığı görülür. İzah olunan şu hale göre: 65. maddede yer alan kaçakçılık cürümlerine ait davalar, asker-sivil tefrik edilmeksizin, İhtisas Mahkemeleri bulunan yerlerde o

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-84.php - 37.2kb

8. [9.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

mahkemesiyle birlikte öbür mahkemelerinde çalışmaları sonunda gerçekleşebilir. (Rd.A.Recai Seçkin, Anayasa Mahkemesinden başka mahkemeleri Anayasayı uygulamaları ve o mahkemelerce Hukuk Kurallarının Anayasaya uygun yorumu. Yargıtay yüzüncü

http://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.asp - 76.9kb

9. [9.40%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/86651_2h.php - 66.3kb

10. [7.87%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

11. [7.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Anayasa'nın 151. maddesinde, mahkemelerin Anayasa'ya aykırılık iddiasını ciddi bulması halinde Anayasa Mahkemesi'ne başvurabileceği, altı ay içinde karar verilmemesi durumunda mahkemelerin kendi kanısına göre uyuşmazlığı çözümleyeceği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

12. [7.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlıklarında, adli mahkemeleri bağlamayacağını, bu çizginin 13.3.1972 günlü, 7/4 sayılı içtihadı Birleştirme Kararı ile 3621 sayılı Kıyı Kanunundaki esaslara göre adli mahkemelerce belirlenmesi gerektiğini kabul etmiştir. 16. Hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1996_5.php - 67.7kb

13. [6.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suretiyle, asliye hukuk mahkemelerine açılan davaların sulh hukuk mahkemelerin gönderilemeyeceği belirtildiği gibi; 2248 sayılı Kanunla, CMUK.nun ağır ceza mahkemelerinin görevine ilişkin 421. maddesi değiştirilerek, ağır ceza mahkemelerinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-7_468.php - 32.4kb

14. [6.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARARI BULUNMASI ( Mahkemeler ve Yargı Yetkisine Sahip Diğer Kurumlar Arasındaki Uyuşmazlığın Ceza Genel Kurulunca Halli İçin ) OLUMSUZ GÖREV UYUŞMAZLIĞI ( Mahkemeler ve Yargı Yetkisine Sahip Diğer Kurumlar Arasında ) CEZA GENEL

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_IBK_279.php - 19.0kb

15. [6.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürürlüğe girdiği tarihte mahkemelerin baktığı davalar bakımından bir görev değişikliğinin söz konusu olduğu hallerde, üst görevli mahkemeler yargılamaya devam eder, alt görevli mahkemeler görevsizlik karan vererek dosyayı görevli üst dereceli

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_2005-18748.php - 16.7kb

16. [6.33%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

MADDE 51 - (1) Bütün mahkemeler, memurlar, ticaret ve sanayi odaları, noterler ve Türk Patent Enstitüsü görevlerini yaparlarken bir ticaret unvanının tescil edilmediğini, kanun hükümlerine aykırı olarak tescil edildiğini veya kullanıldığını

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

17. [5.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıfatiyle bakılmıştır. Bu mahkemeler 16.11.1945 günlü ve 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma -Kanununun 27. maddesi hükmü ile kurulmuş olup sonradan 5572 sayılı kanun ile toprak mahkemelerinin gezici olanlarının ayrık durumlarda kurulabilmesi ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1971-5_813.php - 22.9kb

18. [5.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlığı çıkaran yerel mahkemeler karşısında mafevk mahkeme durumunda olduğunda kuşku yoktur. Maddedeki "iki mahkeme" deyimi ise yerel mahkemeleri ifade ettiği ortadadır. Yerel mahkemelerin selbi görev uyuşmazlığına ilişkin kararlarının

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1984-1286.php - 36.7kb

19. [5.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıfatıyle bakılmıştır. Bu mahkemeler 16.11.1945 günlü ve 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanununun 27. maddesi hükmü ile kurulmuş olup sonradan 5572 sayılı kanun ile toprak mahkemelerinin gezici olanlarının ayrık durumlarda kurulabilmesi ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-133.php - 22.8kb

20. [4.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1. maddesi gereğince "Umumi mahkemeler, karar hakimleri ve sorgu hakimleri ile umumi, hususi kaza selahiyetini haiz makamlar arasında vazife ve selahiyet sebebiyle çıkacak ihtilafların çözülmesi' görevi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na aittir.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_223.php - 33.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları