İçtihat Arama - Mahalle hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Şehir ve Kasabalarda Mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair 4541 sayılı kanunun üçüncü maddesinin 5 inci bendinin A fıkrasiyle temyiz şartından olan depo parası yerine kaim olacak fakrühal ilmühaberi tanzimi vazifesinin Mahalle

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1955-7.php - 24.0kb

2. [81.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geliri Tahtı Süleyman Mahallesi Camii'ne ait olduğu beyanlar hanesinde şerh verilmek suretiyle Hazine adına tesbit edilmişlerdir. Askı ilan süresi içinde Tahtı Süleyman Mahallesi tüzel kişiliği adına Mahalle muhtarı taşınmazların Mahalle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1998-2118.php - 18.1kb

3. [81.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenleyen ve ilçe mahalle muhtarı olan sanık hakkında, Memurin Muhakematı Yasasının uygulanıp uygulanamayacağına ilişkindir. 4541 sayılı Şehir ve Kasabalarda mahalle Muhtar ve İhtiyar Heyetleri Teşkiline Dair Kanunun 3/6-A maddesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_4_212.php - 19.4kb

4. [69.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/919409_7h.php - 22.5kb

5. [69.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenleyen ve ilçe mahalle muhtarı olan sanık hakkında, Memurin Muhakematı Yasası'nın uygulanıp uygulanamayacağına ilişkindir. 4541 sayılı Şehir ve Kasabalarda mahalle Muhtar ve ihtiyar Heyetleri Teşkiline dair Kanun'un 3/6-A

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_212.php - 19.1kb

6. [69.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

tesbitine, Çavuşlar Mahallesi halkı adına itiraz edilmiştir. Mahalle topluluğunun tüzel kişiliği olmadığı gibi Mahalle adına itiraz yetkileri de bulunmamaktadır. Kaldıki bir davada taraf yeteneğinin de aranması gerekir. Tapulama

http://www.hukuki.net/ictihat/919409_7h.asp - 33.1kb

7. [46.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924540_2c.php - 21.2kb

8. [46.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/94107_5c.php - 20.0kb

9. [46.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile ateş ederek öldüren "mahalle bekçisi" olan sanığın TCY.nın 448.madde ile belirtilen cezasının 251.madde ile artırılması gerekir. (765 s. TCK. m. 448,251,51/1-2) Görevi sırasında kasten adam öldürmek suçundan sanık Abidin'in

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_142.php - 28.3kb

10. [46.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilmühaberleri" vermek, mahalle muhtarlarının görevleri arasındadır. Bu nedenle, müştekiye karşı görevinden dolayı suç işlendiği ileri sürülmektedir. 4541 sayılı Kanunun 3. maddesinde ve muhtelif kanunlarda kendilerine önemli kamu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Ceza_Dairesi_1992-4540.php - 23.8kb

11. [46.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/911601_4c.php - 20.5kb

12. [46.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

MAHALLE MUHTARI * İDDİANAME * YARGILAMANIN GEREKLİLİĞİ KARARI ÖZET : MAHALLE muhtarı olan sanığın, 4541 sayılı Yasanın 3. maddesinde yazılı görevleri yaparken memur sayılacağı, sokak lambalarının değiştirilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/911601_4c.asp - 31.1kb

13. [46.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZETİ 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununun 41. maddesinde, çarşı ve Mahalle bekçilerinin hizmet görevleri dışında her ne suretle olursa olsun çalıştırılamayacakları açıklanmış bulunmasına ve temellük edilen paranın sanığa görevi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1994-107.php - 17.2kb

14. [39.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

daire; 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununun 41. maddesinde çarşı ve Mahalle bekçilerinin hizmet ve görevleri dışında her ne suretle olursa olsun çalıştırılamayacakları 4. maddesinde de güvenlik veya kamu düzeni bakımından gecikmede

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-520.php - 23.2kb

15. [39.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖNLENMESİ ÖZET : Mahalle ve mezraların tüzel kişiliği olmadığından, köye ait yayla veya meralardan tüm köy halkının yararlanma hakkı vardır. Bu amaçla çadır kurulması veya yayla evi yapılmış olması yaylaya tecavüz. olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-5101.php - 22.7kb

16. [33.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gittiğini bilmediği evrakın mahalle muhtarı Fadım A... imzasına, 1.8.1995 tarihinde tebliğ edilmiş bulunduğu ve komşusu Gizem A... 'a haber verildiği kapısına da 2 nolu ihbar yapıştırılmış bulunduğu gelen tebliğ mazbatasından anlaşılmıştır."

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_480.php - 23.3kb

17. [33.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istihdam edilen çarşı ve mahalle bekçilerine ... görevlerinde kullanılmak üzere bedeli mukabili "zati demirbaş silah" olarak satılacağı; satılma şekil ve şartlarının ise bu hususta çıkarılacak yönetmelikte düzenleneceği ifade edilmektedir.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_116.php - 34.7kb

18. [33.80%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/5545-5553.php - 18.1kb

19. [33.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VE YÜKÜMLÜLÜĞÜ ÖZET: Mahalle ve köy muhtarları, Bağ-Kur sigortalılarınca yapılan başvuruları Kurum 'a bildirmekle görevli ve yükümlüdürler. Yasal sürede yapılan başvuruyu muhtarın üç aylık süre içinde Kurum 'a iletmemesinin hukuksal

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1989-2597.php - 22.7kb

20. [33.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suç tarihinde görevli mahalle muhtarı olup olmadığı yetkili makamdan sorulmadan ve mahalle muhtarı olduğunun anlaşılması halinde M.M.H.K. uyarınca işlem yapılması gerktiğinin gözetilmemesi) isabetsizliğinden bozulmuştur. Bozmaya uyan,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_6.php - 17.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları