Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
10. Hukuk Dairesi
E:1989/2597
K:1989/4490
T:22.05.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • BAĞ-KUR SİGORTALISI (BAŞVURU)
  • MUHTARIN GÖREV VE YÜKÜMLÜLÜĞÜ
ÖZET: Mahalle ve köy muhtarları, Bağ-Kur sigortalılarınca yapılan başvuruları Kurum 'a bildirmekle görevli ve yükümlüdürler.
Yasal sürede yapılan başvuruyu muhtarın üç aylık süre içinde Kurum 'a iletmemesinin hukuksal sonuçları sigortalıya yükletilemez.
(2926 s. TCK m. 8)
 
Davacı, birinci basamaktan yapılan tescilin iptaliyle, tescilin onuncu basamaktan yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve tetkik hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
Davada; birinci basamaktan yapılan tescilin iptali ile onuncu basamaktan tescilin yapılması istenmiştir.
Tarım sigortalılığı Bağ-Kur'a giriş bildirgesinin onuncu basamak seçilmek suretiyle 1.1 .1986 tarihinde doldurulup mahalle muhtarına tasdik ettirildikten sonra Kurum şubesine verilmek üzere yasal süresi içinde muhtara teslim edildiği, muhtar tarafından toplanan giriş bildirgelerinin
31 .3.1986 tarihine kadar bekletilip Kurumdan yetkili bir kişinin gelip almaması üzerine 1.4.1986 tarihinde kaymakamlığa teslim olunduğu ve bildirgenin 9 Nisan 1986 tarihinde Kurum kayıtlarına intikal ettiği, İzmir Bölgesi'nde 2926 sayılı Yasanın uygulanmasına 1.1.1986 tarihinde başlanmış olduğu ve üç ay içinde sigortalı tarafından basamak seçilmediği gerekçesi ile birinci basamaktan tescilinin yapıldığı dosya içeriğinden anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlık, üç aylık yasal süre içinde giriş bildirgesinin görevli muhtara teslim edilmesinin, süresinde Kuruma başvurma sayılıp sayılmayacağı noktasında toplanmaktadır.
2926 sayılı Yasanın 8. maddesine göre; köy ve mahalle muhtarları, sigortalıları, sigortalılıklarının başladığı tarihten itibaren üç ay içinde Kurum'a bildirmekle yükümlüdürler.
İzmir İl Müdürlüğü'nce başvuru ve basamak seçme hakkının 31.3.1986 akşamı sona ereceği 31.3.1986 akşamına kadar bağlı bulundukları muhtarlara müracaat etmiyenlerin kayıtları Bağ-Kur'ca resen yapılıp C. Savcılığına suç duyurusunda bulunulacağı ilan edildiğine ve 2926 sayılı Yasanın 8. maddesi muhtarları bu konuda görevlendirmiş bulunduğuna göre, muhtara yapılan başvurunun geçersizliğinden, yada, usulüne uygun bir başvurunun bulunmadığından söz edilemez.
Sigortalının yasal süresinde başvurmasına rağmen, görevli muhtarın üç aylık süre içinde başvuruyu Kurum'a intikal ettirmemesinin, sigortalıyı Kurum'a bildirmemesinin hukuksal sonuçları sigortalıya yükletilemez.
Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular gözönünde bulundurularak, 2926 sayılı Yasanın 8. maddesi, İzmir Bölge Müdürlüğü'nce yapılan ilan kapsamı ve muhtarın ifadesi karşısında davanın kabulü gerekirken reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
O halde davacının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 22.5.1989 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini