 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1994/107
K. 1994/689
T. 1.3.1994
* EMNİYETİ SUİİSTİMAL
ÖZET : 772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununun 41. maddesinde, çarşı
ve mahalle bekçilerinin hizmet görevleri dışında her ne suretle olursa olsun
çalıştırılamayacakları açıklanmış bulunmasına ve temellük edilen paranın
sanığa görevi gereği olarak teslim ve tevdi olmadığının anlaşılmasına nazaran
eylemi, emniyeti suistimal suçunu teşkil eder.
(765 s. TCK. m. 508) (772 s. ÇMBK. m. 41)
E......... Emniyet Müdürlüğü'nde bekçi olarak görev yaptığı sırada zimmetine
para geçirmekten sanık Rahim'in yapılan yargılaması sonunda; TCK. nun
202/1-3, 59, 219/son maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay ağır hapis cezasıyla
mahkumiyetine dair, (Elazığ Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen
30.11.1993 gün ve 1993/211 esas, 1993/201 karar sayılı hükmün süresi içinde
duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş
olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
gönderilmekle; dava evrakı incelenerek, aşağıda yazılı karar ittihaz olundu:
Kabule göre; 3679 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 202/1. maddesi uyarınca
meydana gelen zararın bir misli ağır para cezasına hükmedilmesi gerekeceğinin
düşünülmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik
olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının
reddine. Ancak:
772 sayılı Çarşı ve Mahalle Bekçileri Kanununun 41. maddesinde, çarşı ve
mahalle bekçilerinin hizmet görevleri dışında her ne suretle olursa olsun
çalıştırılamayacakları açıklanmış bulunmasına ve temellük edilen paranın
sanığa görevi gereği olarak teslim ve tevdi edilmiş olmadığının anlaşılmasına
nazaran eyleminin emniyeti suistimal suçunu teşkil edeceği gözetilmeden
yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün
CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri gereğince (BOZULMASINA), bozma sebebine göre
sanığın TAHLİYESİNE, tahliyesinin telle temini için C. Başsavcılığı'na yazı
yazılmasına, 1.3.1994 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
