İçtihat Arama - Maddi ve manevi tazminat davasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat

davası - Kusurlu taraf - Maddi ve manevi tazminat talebi - Hakkaniyet kuralları » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminat talebi - Eşit kusur oranının belirlenmesi gereği » Boşanma davası - Maddi ve manevi tazminatın koşulları

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

2. [90.74%] Hukuki Mevzuat

Kusurlu Eylem Nedeniyle Maddi Ve Manevi Tazminat » Aile Hukuku • Evli Erkekle Bilerek İlişkiye Giren Kadının Sorumluluğu • Manevi Tazminat » Miras Hukuku • Muayyen Mal Vasiyeti • Tenkis Hükümleri »

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

3. [64.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fazladan karşılanamayan maddi zararlarını ispatlayamadıkları, manevi tazminat yönünden ise davacıların olay nedeniyle üzüntü çektikleri ve bedensel zarara uğradıklarını her hangi bir delil ile ortaya koymadıkları, bu nedenle manevi tazminat

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_122.php - 26.0kb

4. [61.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca 1.000.000.000.-TL. maddi ve kişilik haklarına saldırı nedeniyle 1.000.000.000.-TL. manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş olup maddi tazminatın tahsiline ilişkin hüküm kesinleşmiştir. Uyuşmazlığın istenen manevi tazminatın mahiyeti

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_283.php - 27.9kb

5. [56.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve %50 fazlası olan miktarın maddi tazminat olarak istenebileceği, manevi tazminat koşullarının da oluştuğu gerekçesi ile, davanın kısmen kabulüne, davalı eyleminin davacının mali ve manevi haklarına tecavüz teşkil ettiğinin tespit ve menine,

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_176.php - 32.6kb

6. [56.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşısında, yerel mahkemenin manevi tazminata ilişkin kararı doğrudur. (818 s. BK. m. 47) Dava dilekçesinde, davacı Niyazi için 2.000.000 lira manevi, 1.000.000 lira maddi; velayeten oğlu Onur için 2.000.000 lira manevi; davacı Sevgi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1997-5127.php - 19.2kb

7. [52.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tutuklanmadan mütevellit maddi tazminat davası açmaya ve vekil vasıtası ile dahi bu kabil davayı açtırmaya kanuni ehliyeti olmadığından ve bilahare icazetname verilmediğinden davacının ve vekilinin maddi tazminat davasının reddine ve 3000 lira

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-1_122.php - 31.1kb

8. [50.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işverene yönelttiği maddi tazminat davalarında düşülmekte ve orada, sigorta tahsisiyle karşılanmayan zararlar için, işveren tazminata mahkum edilmektedir. Sigorta tahsisleri kusurlu işverenden alınmaz ise, işveren aslında sorumlu olduğu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

9. [39.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ceza mahkemelerinde davadan maddi tazminat yönünden Hukuk Mahkemelerini bağlayacağı bu nedenle maddi ve manevi tazminat istenemiyeceğinden bahisle her iki davalı hakkındaki tazminat isteklerinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme, davalı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-4_369.php - 29.3kb

10. [38.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

derecesine göre, Nakdi tazminat ödenir. Nakdi tazminat ve Aylığın etkisi: Madde 6- Bu Kanun hükümlerine göre ödenecek nakdi tazminat ile,bağlanacak emekli aylığı uğranılan maddi ve manevi zararların karşılığıdır. Yargı mercilerinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_4_103.php - 36.4kb

11. [35.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

raporundan sonra bu defa, tazminat davasındaki duruşma günüde beklenmeksizin 12.12.1997 tarihli dilekçe ile 2.5 milyar maddi tazminat ve 100 milyon manevi tazminat miktarı üzerinden işveren ile sulh olduklarını bildirmesi ve özellikle rücu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1998-6267.php - 18.0kb

12. [35.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapan mahkemenir7müdahilin, maddi ve manevi tazminat talebi hususunun hukuk mahkemesine başvurmak hakkını mahfuz tutması gerekirken yazılı şekilde tazminata karar verilmesi" isabetsizliğinden bozulmasına; "Fiili işlediği zaman tam akıl hastalığına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

13. [35.19%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb

14. [34.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ceza mahkemelerinde davadan maddi tazminat yönünden Hukuk Mahkemelerini bağlayacağı bu nedenle de maddi ve manevi tazminat istenemeyeceğinden bahisle her iki davalı hakkındaki tazminat isteklerinin reddine karar verilmiştir. Mahkeme, davalı

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-4_369.php - 29.1kb

15. [33.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu yeni düzenleme, özellikle manevi tazminatın tekliği ve bölünmezliği kuralını ortadan kaldırmadığından dava konusu olayda manevi tazminat için uygulama yeri bulunmamaktadır. Davacılar ilk davada fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-8927.php - 24.7kb

16. [33.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kanununun 47. maddesine göre manevi tazminat isteme hakkı doğrudan doğruya cismani zarara maruz kalan kişiye aittir. Yansıma yoluyla aynı eylem nedeniyle manevi üzüntü duyanlar manevi tazminat isteyemezler. Hal böyle olunca, doğrudan doğruya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1997-8067.php - 18.9kb

17. [29.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

143. maddesi uyarınca tazminata hak kazanmak için; tazminat isteyenin kusursuz, karşı tarafın kusurlu olması ve boşanma olayının bu kusurlu davranıştan kaynaklanması, maddi tazminat için mevcut veya beklenen bir yararın hukuka aykırı olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-7261.php - 24.7kb

18. [29.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927261_2h.php - 22.2kb

19. [29.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve destekten yoksun kalma tazminatı istemişlerdir. Davalının ceza mahkemesince belirtilen eylemi aileye yönelik olduğundan TCK'nn 38.maddesi uyarınca davacılar lehine manevi tazminat isteme hakları doğmuştur. Destekten yoksun kalma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1997-8707.php - 18.4kb

20. [29.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/947912_9h.php - 23.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları