İçtihat Arama - Kurum ii il ii e durumu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

yerine getirilmeden, kurumsal temsilci olarak vekâlet toplanamaz. (3) kurumsal temsilcilik, bir pay sahipliği girişimidir; meslek olarak ve ivaz karşılığı yürütülemez. kurumsal temsilci Türk Borçlar Kanununun 510 uncu maddesini ileri

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [27.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-997_hgk.php - 48.6kb

3. [25.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenen sosyal yardım zamları kurumca yazılı olarak istenmesi üzerine bu kuruluşlar tarafından en çok iki ay içinde kuruma ödenir. kurumlar vergisi mükellefi olan kamu kurum ve kuruluşları bu madde gereğince yapılan ödemeleri kurumlar vergisi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_997.php - 46.0kb

4. [25.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_997.php - 46.9kb

5. [21.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işveren tarafından süresinde Kurum'a bildirilmemesi halinin, işverene yönelik müeyyidesini düzenlemektedir. İşveren çalıştırdığı sigortalıları, örneği Kurumca hazırlanacak bildirgelerle (işe giriş bildirgesi ile) en geçbir ay içinde, m. 9 uyarınca,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_800.php - 41.9kb

6. [18.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

aylığı bağlanmasında, Kurumun yanıltıp yanıltmadığı kötü niyetli olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. Gerçekten, davacı, usulüne uygun olarak ve yasanın öngördüğü biçimde, Kuruma 24.9.1982 tarihinde yaşlılık aylığı bağlanması için

http://www.hukuki.net/ictihat/9110-576_hgk.asp - 52.6kb

7. [18.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9110-576_hgk.php - 42.0kb

8. [17.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ltd. Şti. ise, davalı kurum aleyhine açtığı davada, işerini devraan işverenin durumunda olmadıklarının ve eski işverenin prim ve sair borçlarından sorumlu tutulamayacaklarını tespitiyle kurum'un aksini öngören işleminin iptalini dilemiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1987-7139.php - 40.2kb

9. [15.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/914212_10h.php - 20.7kb

10. [14.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırıdır. İşçi Sigortaları Kurumu ile ilgili bu kararın o Kurumun devamı olan Sosyal Sigortalar Kurumunu da bağlayacağı kuşkusuzdur (Çenberci, age, 1985, sh. 188). Halefiyetin ve işbu içtihatların doğal sonucu olarak sigorta şirketinin (veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-855.php - 50.6kb

11. [14.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açarlar, hemen belirtmek gerekir ki, davacı Sosyal Sigortalar kurumu anılan hükümde geçen kişi kavramı kapsamına girmez. Zira, kurum, temel haklardan olan sosyal güvenlik hakkını sağlayan Devlet

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

12. [14.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-856_hgk.php - 66.5kb

13. [14.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9410-774_hgk.php - 51.8kb

14. [14.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9310-420_hgk.php - 35.2kb

15. [14.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşüne davalı olarak Kurumun bu davayı kabulünün hukuken bir sonuç doğurup doğuramayacağına ilişkindir. Mahkeme, Kurumun, davacı kuruluşun" sözü edilen yasanın 2. maddesi kapsamında bulunduğunun kabulüne davalı bir sonuca ulaşmış, sonuçta

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_1998-5303.php - 19.9kb

16. [13.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sosyal güvenlik değilmiş de, Kurumu paraca güçlendirmekmiş anlayışına saplanmak ve aslında sosyal güvenliğin aracı olan Kurumu, doğrudan doğruya amaç durumuna getirmek düşüncesi reddolunmalıdır..." O halde, eski sigortalılara borçlanma hakkı

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

17. [13.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iyileştirilmesi için Kurumca iyileştirme gideri yapıldığı yönleri olayda uyuşmazlık oluşturmamaktadır. Uyuşmazlık, mahkeme kararında yer alan görüşe göre, meslek hastalığı sonucunda meslekte kazanma gücünde bir eksilme bulunmaması durumunda

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-197.php - 32.9kb

18. [12.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakları verilmemek suretiyle kurum batmaktan kurtulamaz. Bizce kurumu batmaktan kurtarmanın yolu; kuruma özerklik tanımak, siyasi iktidar tarafından kurum kaynaklarını başka yerlere aktarmamak, başta kamu kuruluşları olmak üzere prim borçlarını

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1997_1.php - 68.6kb

19. [12.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/947528_10h.php - 24.5kb

20. [12.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9521-1089_hgk.php - 27.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları