Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (0.7 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Eğer "vasiyet" deyimi ile "sözlü ve elyazısı ile" vasiyet de kaldırılmış ise, MK'nun 478. maddesinde sulh hakimlerine verilen "vasiyet düzenleme" görevinin dahi ortadan kalktığının kabulü gerekirdi. Sanırım bunu "dar yorumcular" bile ileri
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-5.php - 38.5kb
2. [66.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürriyetin ilanını takip eden günlerde çıkartılan özel yasa ile 10.4.1301 günlü tapu Devlete intikal ettirilerek 26.6.1326 günü Hazine adına tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb
3. [53.17%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürreyetin ilanını takip eden günlerle çıkartılan özel yasa ile 10.04.1301 günlü tapu devlete intikal ettirilerek 26.06.1326 günü Hazine adına tescil
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb
4. [41.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
biri tarafından ekilip biçilen mahsulü, taşınmazın semeresi gibi kabul ederek, devşirtilen bu mahsulden diğer paydaşların pay isteyebileceğini ileri sürmüştür ki, bu görüş kurulun çoğunluğu tarafından aşağıda açıklanan gerekçelerle
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-2_66.php - 34.6kb
5. [41.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Bilindiği gibi, tapu sicilinin yolsuzlaşmasıyla ortaya çıkan zarar ihtimalleri karşısında yasa koyucu, ilgilileri tapu sicili hukuku çerçevesinde bir takım yollarla korumak mecburiyetini duymuştur. Bu yollar ilgililere, ya bir zararın
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-12644.php - 28.8kb
6. [36.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
incelenmesi için ) konu ile ilgili istirdat davası ve icra dosyaları getirtilip incelenmiş, senet bedelinin ödenmesinin men`i ile ilgili ilanları ihtiva eden T. Ticaret Sicili Gazeteleri ibraz ettirilmiş, ancak bu ilanlarla ilgili kararı
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-11_165.php - 30.1kb
7. [36.88%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
incelenmesi için) konu ile ilgili istirdat davası ve icra dosyaları getirtilip incelenmiş, senet bedelinin ödenmesinin men'i ile ilgili ilanları ihtiva eden Türk Ticaret Sicili Gazetesi'ne ibraz ettirilmiş, ancak bu ilanlarla ilgili kararı
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-165.php - 30.0kb
8. [25.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ali vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, Hukuk Genel Kurulu'nca, dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
KARAR : Davacılar, miras bırakanları
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-2434.php - 24.3kb
9. [21.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ticaret Mahkemesi)nve verilen 6.7.1979 tarih ve 118/162 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar avukatı tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 6.11.1979 gününde davacı avukatı Atilla Sav ile davalı avukatı Gül
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-4665.php - 22.8kb
10. [20.81%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayanılarak tesis edilen tapu sicili ile sınırlıdır.
Tapulama dışı bırakılan yerler için tapu sicili kurulması söz konusu olmadığına göre bu gibi taşınmazlar hakkında 31/2. maddenin uygulanması olanağı yoktur.
31. maddenin temel amacı
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1980-10299.php - 21.6kb
11. [12.90%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
19.6. 1979 gününde verilen dilekçe ile dayanaksız olan taşınmaza ait tapu kaydındaki satış vaadi şerhinin terkini istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.8. 1979 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1979-5390.php - 20.4kb
