İçtihat Arama - Kefil durumu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tasfiyenin başlangıcındaki durumunu incelerler; gerekirse şirket mallarına değer biçmek için uzmanlara başvurarak, şirketin malvarlığına ilişkin durumu ile finansal durumunu gösteren bir envanter ile bilanço düzenler ve genel kurulun onayına

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [28.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemekte ve kendisinin kefil durumunda olduğunu iddia etmektedir. İzmir Ticaret Mahkemesi, mektubun garanti taahhüdü niteliğinde bulunduğunu ve bu sebeple banka ile borçlu arasında herhangi bir akti rabıta mevcut değildir. Banka parayı gümrük

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1969-4.php - 51.4kb

3. [22.36%] Hukuki Mevzuat

» Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi kartı temerrüt durumu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=8 - 23.2kb

4. [19.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile birlikte müteselsil kefil arasında, kefil birden fazla ise kefiller arasında teselsülü kabul etmiştir. kefillerin sorumluluğu aksi kararlaştırılmadığı takdirde eşit orandadır. kefiller müşterek borçlu ve müteselsil kefil durumunda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1999-1445.php - 19.8kb

5. [15.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/913965_13h.php - 23.9kb

6. [14.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddede müteselsil birlikte kefillerin rücu ilişkisi açıkça düzenlendiği halde, adi birlikte kefillerin rücu durumu açıklanmamıştır. Ancak adi birlikte kefillerin birbirine rücu ilişkisini, yine kefalet hükümlerinden çıkarmak mümkündür. Payından

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1976-1159.php - 21.6kb

7. [12.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Davacının, müteselsil kefil olarak imza koyduğu kredi sözleşmelerinin 12/4 maddesinde belirlendiği şekilde, BKnun 493 ve 494 maddelerinde kefile tanınan haklardan feragat ettiği anlaşılmaktadır. BKnun 493 ve 494. maddeleri emredici

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_2000-8434.php - 21.1kb

8. [12.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921819_19h.php - 34.9kb

9. [10.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961484_19h.php - 22.3kb

10. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hakikatte öbür şahsın kefili mesabesindedir. davalı Ahmet'in durumu, BK.nun 110. maddesinde yazılı (başkasının fiilini taahhüt) eden bir kimse olup kefil (kefalet) olarak kabulü ve hakkındaki davanın (belli bir miktara kefil olmadığından)

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-502.php - 31.1kb

11. [8.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

liralık senette davacının kefil oludğuna dair bir ibare bulunmamaktadır. Davacı kefil olduğuna dair iddasını yazılı bir belgeye ispat edememiş ve şahit dinletilmesine davalı vekili karşı koşduğundan durumu şahitle de kanıtlıyamamıştır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-1986.php - 23.5kb

12. [8.70%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/911304_8c.php - 19.9kb

13. [8.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921752_19h.php - 27.3kb

14. [8.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tüzel kişiliği haiz 3. kişi durumundaki başka bir şirket verdiğinden durum değişiktir. Borçlu ve rehin varsa şirketler grubunun, şirketlerin ortaklarının ve temsilcilerinin aynı kişi ve kişiler olması durumu değiştirmez. Yani, burada 3. kişinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-6992.php - 22.8kb

15. [7.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve hakikatte öbür şahsın kefili mesabesindedir. Davalı (A)'nın durumu, Borçlar kanunu'nun 110. maddesinde yazılı (başkasının fiilini taahhüt) eden bir kimse olup kefil (kefalet) olarak kabulü ve hakkındaki davanın (belli bir miktara kefil

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-670.php - 27.5kb

16. [6.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/917229_13h.php - 24.0kb

17. [6.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921478_13h.php - 27.7kb

18. [6.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

talep etmişlerdir. DURUMU TARAFLARIN AKTİF VE PASİF DAVA EHLİYETİ YÖNÜNDEN İNCELİYECEK OLURSAK; Ergun A..., Şahin G...,Turgut A..., Nurhayat A..., Zeynep A..., Nadire A..., Nezir A... tarafından "A... Konut Yapı Kooperatifi'nin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

19. [6.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955462_15h.php - 26.4kb

20. [6.83%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/955679_4c.php - 20.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları