Arama Sonucunda 1 - 20 ve 2340 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
alırlar.
X - Kurucular beyanı
MADDE 349 - (1) Kurucular tarafından, kuruluşa ilişkin bir beyan imzalanır. beyan, dürüst bir şekilde bilgi verme ilkesine göre, doğru ve eksiksiz olarak hazırlanır. beyanda, ayni sermaye konuluyor, bir
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [86.29%]
Hukuki Mevzuat - Yoksulluk nafakası - Anlaşmalı boşanmada yoksulluk nafakası...
açıklayan tarafın bu beyanı boşanma yüzünden yoksulluğa düşmeyeceğini gösterir ve kendisini bağlar. ( HUMK.236 ) Bu hal dikkate alınmadan davacı için yoksulluk nafakası tayini doğru
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1475 - 32.3kb
3. [86.29%]
Hukuki Mevzuat - Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması - Boşanma Davas...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3603 - 32.8kb
4. [86.29%]
Hukuki Mevzuat - İlamli Takip • Eksik İstenen Faize İkinci Takip Yapma...
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=973 - 36.0kb
5. [30.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sahibi olduğu, görevlilerin beyana daveti üzerine; hiç bir kayıt ve işleme tabi olmadan çıkarılabileceği miktar içinde kalan; yazılı olarak beyan ettiği 2.000 DM. ve beyan harici bıraktığı döviz toplamı 210.000 DM. ve 15.000 Hollanda Florini'nl
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1986-11867.php - 25.2kb
6. [30.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gününde müşterek yazılı beyanları alındıktan şüphe üzerine yapılan aramada, kamyonetin açık yerindeki ev eşyası gardropun içinde beyan dışı külliyetli miktarda ticari nitelikte eşyalar bulunması üzerine, sanık hakkında beyan dışı elde edilen
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-205.php - 25.3kb
7. [30.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şeklinde tanımlanan beyan arasında bir uyuşmazlık varsa diğer bir anlatımla beyan iradeye uygun değilse bu halde bir beyan hatasından söz edilir. beyan gerçek iradeye uygun olmakla birlikte sözleşenlerden birinin, bu gerçek iradesihin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_13_795.php - 25.1kb
8. [28.43%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
doktor bulunmadığını, açıkça beyan etmiştir. Bu beyanı yaparken ameliyat sebebiyle karnının üzerinde kalın barsağının raptedildiği bir kutu taşıdığı, ihtilafsızdır.
Bu itibarla olayda sigortalının kasten gerçeğe aykırı beyanda bulunduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-159.php - 54.6kb
9. [27.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şeklinde tanımlanan beyan arasında bir uyuşmazlık varsa diğer bir anlatımla beyan iradeye uygun değilse bu halde bir beyan hatasından söz edilir. beyan gerçek iradeye uygun olmakla birlikte sözleşenlerden birinin, bu gerçek iradesinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_795.php - 24.7kb
10. [27.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ise de, davacı emlak beyannamesine dayanmış ve bu beyanname 1977 yılında oluşturulmuştur. Emlak beyannamesi 4000 m 2 . yüzölçümünde olup dava dışı 26 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile revizyon görmüştür. Emlak beyannamesinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_7_5.php - 40.8kb
11. [27.76%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ise de, davacı emlak beyannamesine dayanmış ve b beyanname 1977 yılında oluşturulmuştur. Emlak beyannamesi 4000 m2. yüzölçümünde olup dava dışı 26 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümü ile revizyon görmüştür. Emlak beyannamesinin oluşturulduğu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_5.php - 39.7kb
12. [24.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çarpıntı şikayeti olduğunu beyan ettiğini yine ayrıca kalp pili takıldıktan sonra müvekkili ile yaptığı görüşmelerde rahim ameliyatı menüsküs ameliyatı olduğunu, beyan ettiğini, sigortalının bu yanlış beyanları nedeniyle poliçe haklarını
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-4245.php - 18.5kb
13. [24.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
miktarın üzerindeki dövizin beyan edilip edilmemesi, kişinin ihtiyarına bırakılmıştır. Kişi bu konuda beyana davet edilmemektedir. beyanın amacı, dövizin yurt dışından getirildiğini kanıtlamaktır. 0 halde esas olan dövizin yurt dışından getirilip
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-7_40.php - 31.3kb
14. [24.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
getirdikleri dövizleri beyan etmeleri zorunluluğunun bulunmaması olup ancak söz konusu yolcuların kendi istekleri doğrultusunda beraberlerinde yurda getirdikleri dövizlerini beyan etmelerinde veya döviz beyan tutanağı ile deklere etmelerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1998-8325.php - 26.5kb
15. [24.75%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/927-40_cgk.php - 28.2kb
16. [23.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
özel dairece; sanığın yazılı beyanda bulunduğu 7 adet tüfeğin bulunduğu karton kutuda bu tüfeklere ait olmayan 7.62 çapında 40 adet tabanca mermisininde bulunduğu ve dosyadaki yazılı beyan kağıdında bu mermiler zikredilmediği cihetle, gümrük
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-527.php - 27.6kb
17. [23.75%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görüşe göre; bir irade beyanı, ancak o beyan sahibinin düşüncesindeki iradesine uygun olduğu takdirde hukuki kıymet ifade eder. Ne var ki tek başına iradeyi beyana üstün tutan bu görüş çağdaş hukuk içinde değerini yitirmiştir.
2 - beyan
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1984-7125.php - 26.4kb
18. [22.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gibi, imar ihyaya ilişkin beyan ve şerh belirli koşula ve süreye bağlanmıştır. Bir taraftan imar ihyanın 27.3.1950 tarihinden önce gerçekleşmesi koşulu getirilirken, öbür taraftan konan imar ihya beyan ve şerhi için, 4753 sayılı Çiftçiyi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_1_834.php - 29.0kb
19. [22.07%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
30.000 DM. ödedik şeklinde beyanda bulunmuş, C.Savcılığında kolluk beyanlarının doğru olduğunu, Sulh Ceza Mahkemesinde M.Ali B...'ın aracı olmadığını, Aslan Ö...'den borç para aldığını beyan ederek diğer hususları benzer şekilde anlatmış,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_72.php - 30.1kb
20. [21.40%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gümrük muayenesine ve sözlü beyana tabi tutulması üzerine, bavulunda bulunan suç konusu tabancayı beyan zorunda kaldığı görevli memurlar tarafından düzenlenen 29.10.1976 tarihli tutanakla saptanmış ve aynı gün zabıtaya verdiği ifadesinde bu
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-85.php - 24.7kb