İçtihat Arama - Ceza hukukunda zamana hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

haizdirler. Bu maddelerdeki cezalardan ancak aşağı haddi muayyen olan hukukta beş ve cezada iki maddedeki cezalar arttırmaya tabidir. Bu müeyyedeler; İster cezai, ister inzibati olsun, aranılacak başlıca şart müeyyedelerin müessir olmalarıdır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb

2. [52.54%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

fazla ağır hapis veya hapis cezasına mahkümiyet hariç olmak üzere, beş yıl veya daha az ağır hapis veya ağır para cezasına mahkumiyet halinde diğer bir cürümden dolayı beş yıl içinde, c- .... d- .... Evvelce verilen ceza cinsinden bir

http://www.hukuki.net/ictihat/963-144_cgk.asp - 44.6kb

3. [47.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müsbet şekilde hallolunursa ceza mesuliyetini kaldıran veya hafifleten sebepler; bundan sonra cezayı kaldıran sebepler hakkında ayrıca rey toplanır, c- ceza meselesi, cezayı hafifleten sebepler, bundan sonra asli ceza ve daha sonra feri ceza.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

4. [46.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

esaslı unsurları : Yere, zamana ve şahsa taallük eden ve suçu tamamlayan unsurlardır. Bu unsurların eklenmesi suçun nev'ini değiştirir, başka adlı müstakil bir suç bahse konu olur. Bu suç tipi ve cezası kanunda müstakilen gösterilir. Bu ceza,

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

5. [45.68%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, (İzmir Çocuk Mahkemesi)nce verilen 23.10.1990 gün, 523/553 sayılı hükmün sanık vekili tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay Beşinci ceza Dairesi, 27.2.1991 gün,

http://www.hukuki.net/ictihat/915-334_cgk.asp - 36.0kb

6. [31.96%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/903.php - 71.9kb

7. [30.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/904410_2h.php - 23.0kb

8. [27.30%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/90970_2h.php - 38.7kb

9. [27.30%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb

10. [18.66%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gönderilmesi üzerine; Ceza Genel Kurulu'nca okundu, gereği konuşulup düşünüldü: Hakaret suçundan sanık İlyas'ın TCK.nun 482/1 vasıtasıyla 482/3, 81/1 maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün hapis 8250 lira ağır para Cezasıyla Cezalandırılmasına

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-2_192.php - 27.2kb

11. [14.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

8'er gün hafif hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin (Narman icra ceza Mahkemesi) nce verilen 27.7.2001 gün ve 40/89 sayılı hüküm, sanıklar tarafından temyiz edilmekle dosyayı inceleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesince 17.10.2001

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

12. [13.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gönderilmesi üzerine; Ceza Genel Kurulu'nca okudu, gereği konuşulup düşünüldü: KARAR : Hakaret suçundan sanık İlyas'ın TCK.nun 482/1 vasıtasıyla 482/3, 81/1 maddeleri uyarınca 1 ay 3 gün hapis 8250 lira ağır para Cezasıyla

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-192.php - 26.9kb

13. [12.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

T.C. YARGITAY Ceza Genel Kurulu E: 1983/291 K: 1984/58 T: 13.02.1984 DAVA : Hırsızlığa teşebbüsten sanık Ecvet'in hükümlülüğüne dair (Bitlis Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 22.9.1982 gün ve 64-145 sayılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-291.php - 26.0kb

14. [10.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4/1. maddesi uyarınca hapis cezasının günlüğü 100 liradan para cezasına çevrilerek 10.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına, ceza süresi kadar genel güvenlik gözetimi altında bulundurulmasına, b - Saldırgan Sarhoşluk Suçu'ndan :

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-215.php - 35.2kb

15. [9.05%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

açık tutulmuştur. Roma Hukukunda, ihya eden mülkiyet sahibi olamıyorsada kullanma hakkına sahip oluyordu. İslam Hukukunda mevat arazi niteliğindeki yerlerin ihya edilmesine olanak tanınmıştı. Osmanlı Hukukunda, Arazi Kanunu ile İslam

http://www.hukuki.net/ictihat/903.asp - 82.5kb

16. [8.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçen toplantıda, Sn. 3. Ceza Dairesi Başkanı ile Sn.5. Ceza Dairesi Başkanları yerine adı geçen dairelerin en kıdamli üyelerinin başkan vekili kabul edilip bu suretle eksik olan kanuni başkan adedinin tamamlandığı gerekçesiyle karar alınması

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

17. [5.62%] Hukuki Mevzuat - Ticareti Terk Eden Tacirlerin Tâbi Bulunduğu Hükümler P...

uymayan eski tacir hakkında cezaî müeyyide İİK'nun 44 üncü maddesinin kendisine yüklediği mükellefiyetleri yerine getirmesini sağlamak için, ticaretini terkeden eski tacir hakkında ayrıca cezaî müeyyide öngörülmüştür (İİK m. 337 a). Bu hülcme

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3359 - 55.6kb

18. [4.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan, borçluya burada ek bir ceza vermektir ki, yaptığı bu işi bir daha tekrarlamasın, bu ödeme fiili bir ek cezaya da bağlansın. Çünkü, eğer borçlu bu parayı alacaklıdan almasaydı, onu faizi ile karşılamak zorunda kalacaktır. Enflasyon, diyelim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

19. [4.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddenin 1. fıkrasına uygun zamanaşımı konusundaki bilgilere 2. fırkadaki zamanaşımının haksız fil zamanaşımı olduğunu, BKnun 60. maddesi gereği bir ve on yıllık sürelere tabi bulunduğunu, özel kanunlar ve ceza zamanaşımından da etkilendiğini

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

20. [4.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sayın Prof. Dr. Yavuz, Miras Hukukunda Tenkisten Sonra Tenkis Konusunu Geri Verme Yükümlülüğü (İ.Ü. H.F.M. 1958 Sayı 1. s. 299)) adlı incelemesinde "ölüm anındaki tenkis edilcek miktar ile fiili tenkis miktarının birbirinden farklı kavramlar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1990-970.php - 37.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları