İçtihat Arama - Cebir ve tehdit hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Geri Çekmesi Hususunda Tehdit Etmesi ) TEHDİT ( Sanığın Kendisine Karşı Tahliye Davası Açan Ev Sahibin Davasını Geri Çekmesi Hususunda Tehdit Etmesinde Koşul Olduğundan Koşullu Tehdit Suçunun Oluşması ) ÖZGÜRLÜĞÜ BAĞLAYICI CEZANIN

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_4_86.php - 38.7kb

2. [80.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kullandığında yahut da onu tehdit ettiğinde, bunlardan birini yapmakla T.C. Yasasının 269. maddesindeki suçu işlemiş olacak; bunlardan biri yanında ayrıca sözle sövmeye, zor kullandığında tehdit etmeye ya da tehdit ettiğinde zor kullanmasına

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-6105.php - 30.9kb

3. [77.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926105_4c.php - 27.9kb

4. [64.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yağma ( gasp ) suçu, cebir ve şiddet ( maddi cebir ) veya tehdit ( manevi cebir ) kullanmak suretiyle yapılan hırsızlıktır. Hırsızlık ve yağma ( gasp ) cürümleri aynı ortak unsurlara sahip olmakla beraber, ayrıldıkları tek nokta malın

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_6_95.php - 66.6kb

5. [64.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

maddesi hakaret suçunun cebir ve şiddet ve tehdit ile işlenmesi halinde cezanın ağırlaştırılmasını öngörmektedir. Olayda sanık suçu cebir, şiddet ve tehdit ile işlenmemiş hakaret suçundan ayrı ve bağımsız olarak müessir fiil ve tehdit

http://www.hukuki.net/ictihat/914-33_cgk.asp - 37.1kb

6. [64.27%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/914-33_cgk.php - 26.5kb

7. [55.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre 201. maddede: "Her kim cebir ve şiddet yahut tehdit ile senet veya ticaret serbestisini her ne suretle olursa olsun tahdit veya men ederse üç aydan iki seneye kadar hapis cezasına mahkum olur. Her kim cebir ve şiddet veya tehdit ile gerek

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-8_180.php - 46.3kb

8. [53.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-283_cgk.php - 28.3kb

9. [51.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

10. [50.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakaret ve sövme fiilleri cebir, şiddet ve tehditle birlikte bir bütün oluştururlar. Bu itibarla mukavemet veya şiddet veya tehdit suçlarının icrası sırasında işlenen tahkirler müstakil hüviyetlerini kaybederler. Başka bir ifade ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-4_205.php - 38.9kb

11. [48.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaşı ile maddi ve manevi cebir ve mefruz cebir suçun unsurlarındandır. cebir ve şiddet maddi kuvvet olup, zor kullanılarak mağdurun iradesini kullanmaktan yoksun bırakılmasıdır. Manevi cebir ise tehdit etmek suretiyle mağdurun kendisi veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_5_110.php - 21.5kb

12. [48.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-205.php - 37.3kb

13. [48.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçunun maddi veya manevi cebir kullanılarak işlenmesidir. Diğeri ise, teknik anlamda cebir veya tehdit bulunmamakla beraber, yasa koyucunun cebir olarak kabul ettiği (varsaydığı) hallerle ırza geçme şekli olup bu durumda mefruz cebirle ırza

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_5_59.php - 26.6kb

14. [46.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cop sokulduğunu, tehdit edildiklerini, fiziki cebir kullanılıp diğer mağdurlara yapılanların seyrettirilip "suçu kabul etmezseniz size de yapılacak" dendiğini, su ve yiyecek verilmediğini, suyu yere döküp yalattıklarını, bayılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_8_109.php - 48.4kb

15. [41.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düşüreceği beyanı ile tehdit ederek menkul bir malın zilyedinin o malı teslime yahut o malın kendi tarafından zaptına karşı sükut etmeye mecbur kılması gerekmektedir. Olayımızda, cebir ve şiddetin bulunmadığı açıktır. tehdite

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-405.php - 29.1kb

16. [40.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak adlandırılan suç; cebir ve şiddet (maddi cebir) veya tehdit (manevi cebir) kullanmak suretiyle yapılan bir hırsızlıktır. Hırsızlık ve yağma cürümleri ortak unsurlara sahip olmakla beraber, ayrıldıkları tek nokta, malın alınması için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_283.php - 24.9kb

17. [37.87%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/933583_5c.php - 24.8kb

18. [37.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Suçun maddi unsuru "cebir ve şiddet veya tehdit ile mukavemet etmektir. cebir, şiddet veya tehdit kamu görevinin yapılması esnasında vuku bulmalıdır. Göreve başlamadan önce veya görev bittikten sonra gerçekleştirilen cebir, şiddet veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_4_221.php - 26.0kb

19. [35.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak tanımlanan suç; cebir ve şiddet (maddi cebir) veya tehdit (manevi cebir) kullanmak suretiyle yapılan hırsızlıktır. Hırsızlık ve yağma cürümleri aynı ortak unsurlara sahip olmakla beraber, ayrıldıkları tek nokta malın alınması için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_6_242.php - 20.0kb

20. [35.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"taarruz ve hakaretlerin cebir ve şiddet ve tehdit ile icra olunması halinde" cezanın artırılacağı hükme bağlanmıştır. Bu hüküm kaynak Yasanın 195. maddesinden alınmıştır. Kaynak Yasanın 195. maddesinde cebir, şiddet, tehdit sözcükleri arasında

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_27.php - 20.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları