İçtihat Arama - Bu konu hangi sa girer hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

gerektiren haksız rekabet konusu mallara, ithalat veya ihracat sırasında hak sahibinin talebi üzerine, gümrük idareleri tarafından ihtiyati tedbir niteliğinde el konulabilir. (3) El koyma ile ilgili uygulama bu konudaki mevzuata

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [43.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ancak, söz konusu maddeler on yıllık sürenin başlama (harici sözleşmenin yapıldığı ve zilyetliğin devir) tarihi ile bitiş tarihi ve sözleşmenin hangi tarihe kadar bozulmaması gerektiği yönünde sarahat taşımamaktadır. Söz konusu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

3. [40.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararname koyucusunun konuyu "düzenleme" konusunda yetkili kılmıştır. "Düzenleme" kavramı ise, elbette hem kural koymayı ve hem de var olan kuralı değiştirip kaldırmayı da içermektedir. Nitekim, aynı konudaki 440 sayılı Yasa da 60 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

4. [29.75%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

İçtihadı Birleştirmenin konusu ve çerçevesi yüce kurulca tam olarak anlaşılmadan, yapılan seri bir oylama ile bir konu ve çerçeve kesinleştirilmiş sayılarak, konu ve özetin genişletilmesini isteyen üyelere konuşma imkanı tanınmamış ve

http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb

5. [28.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb

6. [28.06%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb

7. [17.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942-244_hgk.php - 63.5kb

8. [17.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sahih olmayan nesep bağının hangi şartların tahakkuku halinde oluşacağı açık ve kesin bir biçimde açıklanmıştır. Bu şartlardan her hangi birinin eksik olması halinde kurulan bağı sahih olmayan nesep olarak nitelemek mümkün olmaz. Bu cümleden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_2_244.php - 59.6kb

9. [17.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile ilgili olup olmadığı konusunda öğretide yasa koyucunun bu konuda herhangi bir ayrım gözetmediği görüşü baskın olarak ileri sürülmektedir. Madde, hiçbir ayrım gözetmeksizin bu kanunun uygulanmasından doğan uzlaşmazlıkların İş

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_2000_2.php - 55.4kb

10. [15.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

koyduğu yaptırım olduğu konusunda genel bir uzlaşı sağlanmış ancak, fer'i ve mütemmim cezalar konusunda farklı görüşler ileri sürülmüştür. Bir kısım yazarca, fer'i cezanın herhangi bir hükme ve hakim kararına gerek olmaksızın asli cezaya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-9-16.php - 75.1kb

11. [14.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurulu'nca haklı bulunmuş ve konunun Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nda görüşülmesine 21.6.1984 gün ve 66 sayılı ile karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirmeye konu edilen Hukuk Genel Kurulunun 9.11.1983 gün ve Esas

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

12. [13.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sahih olmayan neseb bağının hangi şartların tahakkuku halinde oluşacağı açık ve kesin bir biçimde açıklanmıştır. Bu şartlardan herhangi birinin eksik olması halinde kurulan bağı sahih olmayan neseb olarak nitelemek mümkün olmaz. Bu cümleden olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_244.php - 55.3kb

13. [13.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

yönelik Medeni Kanunun söz konusu 134/son maddesidir. 3444 sayılı Kanunun Geçici 1. maddesi ise, 134/son maddenin uygulanmasının söz konusu olmadığı hallerde ve şartları varsa başvurulabilecek daha geniş kapsamlı bir atıfet

http://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.asp - 50.2kb

14. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biçimindeki kural, bu konuda herhangi bir duraksamaya yer vermeyecek kadar açıktır. Bu kurallar da göstermektedir ki, iptal kararlarının eldeki davaya konu olayda olduğu gibi geçmişe uygulanması kaçınılmazdır. Ancak burada belirtmek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1997_19_665.php - 57.8kb

15. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak çalışan bir işçiye, hangi kamu görevlisi veya memuru hangi kamu gücünü kullanacaktır? Veya bir yüksek fırındaki ateşçi ile ilgili İdarenin hangi üstün gücü sözkonusu olacaktır? Çoğaltacağımız bu örnekler gibi tüm işyerlerinde, işçilere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_774.php - 45.3kb

16. [12.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak çalışan bir işçiye, hangi Kamu görevlisi veya memuru hangi Kamu gücünü kullanacaktır? Veya bir yüksek fırındaki ateşçi ile ilgili İdarenin hangi üstün gücü sözkonusu olacaktır? Çoğaltacağımız bu örnekler gibi tüm işyerlerinde, işçilere

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

17. [12.03%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/912-283_hgk.php - 39.6kb

18. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kapsam tayin ederken söz konusu 153/2.madde hükümlerini dikkate almak zorunluluğu ortadadır. Yargıtay bu konuda da bağımsız yorum hak ve yetkisine sahiptir. Anayasa Mahkemesinin "nesepsiz çocukların da baba yönünden miras hakkına sahip olmaları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1995-3184.php - 38.7kb

19. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğer alacaklılar devreye girerler. Borçlunun bütün mal ve hakları icranın konusunu teşkil eder. Diğer bir deyimle, "borçlunun memaleki alacaklıların müşterek rehni mesabesindedir" (İİK 311/1) İflas, hem tüm alacaklılar hem de borçlunun bütün

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-963.php - 31.9kb

20. [9.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğer alacaklılar devreye girerler. Borçlunun bütün mal ve hakları, icranın konusunu teşkil eder. Diğer bir deyimle "borçlunun mameleki, alacaklıların müşterek rehni mesabesindedir" ( İİK, 311/1 ). İflas, hem tüm alacaklılar, hem de borçlunun

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-12_963.php - 34.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları