İçtihat Arama - Avukat icazet etmek hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/947408_13h.php - 22.6kb

2. [80.62%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/633697_2h.php - 23.3kb

3. [77.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961179_1h.php - 22.6kb

4. [77.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9113-76_hgk.php - 29.3kb

5. [49.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istenilmiştir. Avukat Kemal Sarı İ... ile Avukat Nurettin K...'ın 9.7.1986 ve 18.9.1987 günlü dilekçeleriyle vaki aynı konudaki içtihat aykırılığının giderilmesi istemlerine ilişkin evrak da Yargıtay 1. Başkanlık Kurulunun 3.7.1987

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

6. [38.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günüde açılan davaya icazet verilmediği kabul olunduğu takdirde icazet verilmeme kuşkusuz davanın açılmamasını da kapsayacağından re'sen dikkate alınması gereken bir aylık sükutu hak süresi ile karşılaşacaktır. Demek ki ortada icazet

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-6_210.php - 26.3kb

7. [38.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararla davacının velisinin icazetinin istendiği, davacı vekili gerekli girişimlerde bulunmuşsa da müvekkilinin babasının Fransa'da olması nedeniyle icazet alma olanağı elde edemediğini, kaldı ki davacının durumu ve MK.nun 16. maddesi hükmüne göre

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-1_122.php - 31.1kb

8. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

528. maddesine müracaat etmek lazımdır." Çünkü Kanunumuz müşterek mülkiyeti nizamatını kendisinin tayin ettiği bir şirkete tesbih etmektedir. Bu düşüncelerle şu sonuca varmak istiyorum. Adi bir bakkallık şirketi ortaklarının, dükkandaki

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1943-28.php - 49.6kb

9. [24.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imkanı vardır. Hukukta "icazet"in etkisi inkar ve münakaşa edilemez. Çok kez, icazet sayesinde "geçersiz" olan "geçerli" hale gelmektedir. Hukuki bir işlem yapılırken izni alınması gereken bir kişinin rızası olmadan yapılan ve bu nedenle doğum

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1977-7278.php - 28.7kb

10. [16.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hak ve malları kullanmak, yönetmek, başkasına devretmek ve bunlardan yararlanmak ve üzerlerinde hak kurmak ve bunlar için dava açmak gibi hukuki tasarruflarda bulunmak yetkisini ya yasa ya da ortaklar arasındaki sözleşme belirler. Kanunda veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Buyuk_Genel_Kurulu_1982-3.php - 31.4kb

11. [15.89%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

gibi akde muvafakat ve icazet hususları o akdin akidini himaye için vazolunmuş kaidelerdir. (Akde muvafakat ettim ve icazetim lahit oldu.) diyen bir akide o akdin karşı tarafı (Akit yapılırken muvafakatı yoktu,icazete de itibar

http://www.hukuki.net/ictihat/633697_2h.asp - 33.9kb

12. [13.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sınırlandırılacağını kabul etmek haydi haydi (evleviyetle) gerekli olur. Dairemizin, bu güne değiön kararlılıkla sürdürdüğü kökleşmiş uygulaması da böyledir. Öte yandan, sözleşmeden dönmede, BK. m. 108 uyarınca, yanların birbirlerine verdiklerini

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1613.php - 44.1kb

13. [13.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kurulu'nca gelen taraflar avukatlarının sözlü açıklamaları dinlendikten sonra vaktin yetersizliğinden dolayı işin incelenerek karara bağlanmasının başka güne bırakılması uygun görüldü. Bu gün, dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1775.php - 33.5kb

14. [13.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kendi rızası ve babasının icazeti altında dava konusu bononuyu imzalayarak verdiğini suvunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının bono düzenleme gününde reşit olmadığından ve bonoda babasının rızası ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1980-1968.php - 22.6kb

15. [13.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sınırlandırılacağını kabul etmek haydi haydi ( evleviyetle ) gerekli olur. Dairemizin, bu güne değiön kararlılıkla sürdürdüğü kökleşmiş uygulaması da böyledir. Öte yandan, sözleşmeden dönmede, BK. m. 108 uyarınca, yanların birbirlerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-15_1613.php - 44.3kb

16. [13.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

almaz üçüncü şahsa, akte icazet vermediğini derhal bildirmediği takdirde, icazet vermiş sayılır." Olayda, davacı önceki yıllarda otomobilinin kasko sigortasını yaptırdığı sigorta şirketinin Balıkesir acentasına başvurarak 1.7.1975 tarihinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-11_37.php - 20.7kb

17. [13.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve kendi rızası ve babasının icazeti altında dava konusu bonoyu imzalayarak verdiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, toplanılan delillere göre davacının bono düzenlenme gününün reşit olmadığından ve bonoda babasının rızası veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-5859.php - 22.3kb

18. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Avukat hukuk mevzuat kanun içtihat Avukatlar hukuk mevzuat yasa law legal Hukuki Net Wiki Blog Legal News directory Turkish Law in English Hukuk Arama Motoru

http://www.hukuki.net/ictihat/9113-76_hgk.asp - 39.9kb

19. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılmış olan temyize icazet (muvafakat) vermiş sayılacağı; temyize icazet (muvafakat) vermiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği) şerhini ihtiva eden bir tebligatla tebliğ olunmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. SONUÇ :

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-820.php - 16.3kb

20. [12.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Avukat hukuk mevzuat kanun içtihat Avukatlar hukuk mevzuat yasa law legal Hukuki Net Wiki Blog Legal News directory Turkish Law in English Hukuk Arama Motoru

http://www.hukuki.net/ictihat/961179_1h.asp - 33.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları