İçtihat Arama - Araba hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sanık M.Ali B...'ı araba kiralama şirketinden tanıdığını, 6 ay kadar önce M.Ali adına Gaziantep Garanti Bankasına 13.000 DM. havale ettiğini bu parayla M.Ali'nin eroin alacağını, kendisinin de kâra ortak olacağını, M.Ali'nin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_10_72.php - 30.1kb

2. [84.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlayarak kendisine ait araba ve kiralanan diğer bir araba ile Fatih'teki Erzurum Talebe Yurdu'na kadar götürme olayında, hürriyeti tahdit suçu oluştuğu gibi, sanık da diğer sanıklarla birlikte bu eyleme iştirak etmiştir) gerekçesiyle önceki

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-56.php - 34.1kb

3. [84.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan mağdure Z.S.in bu araba ile yanına yaklaşarak adı geçenin kolunda takılı bulunan çantasını firari sanık E.K.ın arabadan uzanmak suretiyle kapıp kaçmak istedikleri, mağdurenin karşı koyarak çantayı bırakmayarak yoluna devam eden arabanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1975-3158.php - 24.2kb

4. [84.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve tehlikeli surette araba süren sigortalıya ait olduğu tesbit edilmiştir. mahkemece dava konusu tazminatın % 40 ının sigortalının işvereni Fikri kendisine yüklenen tazminatın araba süren sigortalının müterafik kusuru sebebiyle tenkisini

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1966-494.php - 22.9kb

5. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Davacı, davalının bir araba getirme işinden dolayı 300.000.000 TL asıl alacak, 200.000.000 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 500.000.000 TL için ilamsız takip yaptığını, davalıya böyle bir borcu olmadığının tesbiti ile % 40 icra inkar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-11496.php - 16.5kb

6. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

keşif avansı yatırıldığında, araba temin edildiğinde, fen ve ziraat bilirkişisi alındığında mahallinde keşif yapılmasına karar verilmiş bunu takip eden 4.7.1991 günlü oturumda da aynen (davacı Hazine vekili tarafından 150.000.-TL. keşif avansı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1992-660.php - 23.6kb

7. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taraflar arasındaki bir araba alım-satımı sebebiyle toplam tutarları 13.000.000 TL. olan muhtelif keşide tarihli 6 adet çekin kendisi tarafından davalıya verildiğini; bidayette fiilen kendisine teslim edilen söz konusu arabanın davalı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-8658.php - 25.5kb

8. [72.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92660_17h.php - 21.2kb

9. [72.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/928658_19h.php - 22.9kb

10. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Polis memuru olan sanık, araba köprüye yaklaşırken silah sesleri geldiğini, aralarında 20 metre kalınca durup geri kaçtığını, aracı durdurmak isteyen polis memuru Remzi E...'nin yere çöker gibi hareket etmesi üzerine onun vurulduğunu zannederek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_1_13.php - 26.1kb

11. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

elinde temiz bir araba olduğunu onu verebileceğini, arabanın iki-üç gün sonra geleceğini söylediğini, verdikleri parayı kurtarmak için bu öneriyi kabul ettiklerini, Noterlikten resmi satış işlemlerinin yapıldığını ancak aracın bir türlü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_6_47.php - 23.4kb

12. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Lada Samara marka araba kendisinin biletine isabet ettiğini fakat arabanın kendisine teslim edilmediğini öne sürerek Lada Samara otomobilin aynen kendisine teslimine bunun mümkün olmaması halinde ise fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1996-5944.php - 17.5kb

13. [72.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evin önünde yakalanan araba onun olmakla beraber, oraya kardeşinin getirdiğini, eroin ile arabanın bir ilgisi olmadığını söylemiştir. Sanık Vehbi'nin 26.5.1998 günlü bu savunmasından sonra 29.5.1998 günü yakalanan ve aynı gün hakkındaki

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_10_117.php - 28.3kb

14. [63.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

araç sahibi olan Gültekin'in arabasını tamir için diğer davalı Motomam Ltd. Şirketinin tamirhanesine bırakmış, bu suretle tamir süresince araba ile ilişiği fiilen kesilmiş, araba hakimiyetinden çıkmış, binnetice Karayolları Trafik Yasasının 50/1.

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1975-4743.php - 21.7kb

15. [63.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmasında kullanılan araba ile atın zoralımı yerine güvence parasının zoralımına karar verilmesi doğru değildir. 2 - Önceki karar sanığın temyizi üzerine ve lehe bozulduğu halde dosyanın gidiş-dönüş posta giderinin ona yükletilmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1978-5519.php - 20.2kb

16. [63.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için mağdur Yüksel'den arabasının anahtarını tehdile aldıktan ve şoför Adem'i tehditle arabaya bindirip onun arabayı sürerek olay yerinden uzaklaşmasını tehdit ile temin ettikten sonra arabadan inip olay yerinden kaçtığı ve arabayı 20 dakika

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-345.php - 23.0kb

17. [63.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasa koyucu ehliyetnamesiz araba kullanmayı can ve mal güvenliği için sakıncalı gördüğü gerekçesiyle bu davranışı (salt hareketi) tehlike suçu saymıştır. Ehliyetnamesiz sürücü dikkatsizlikle zarar verirse, bu zarar ehliyetnamesiz araba sürme

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-6_360.php - 76.9kb

18. [63.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1.12.1975 tarihli kurada araba alma sırasının geldiği bildirilmesi üzerine 30.3.1976 tarihinde 75.000 liralık fatura ile 19.294 lira fiyat farkı için ayrıca senet imzalattırılarak arabanın teslim edildiğini halbuki Anadol marka arabanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1978-5246.php - 26.5kb

19. [48.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğunu bildirmiş isede; araba kiralama protokolü'nün 4. maddesinde, aracın bakımı, onarım vesair giderlerinin davalı firmaya ait olduğu belirtilmiş bulunduğundan, davacının adamı olan şoförün bu sebebi ileri sürerek, aracı alıp götürmesi ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-2446.php - 19.8kb

20. [48.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921914_1c.php - 20.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları