İçtihat Arama - kaza maddi tazminat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve ilgili malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminat isteyebilir. maddi tazminat olarak mahkeme, tecavüz sonucunda

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [28.96%] Hukuki Mevzuat

Resmi Nikâhlı Eşe Manevi Tazminat Ödemesi » Haksız Şikayet Nedeniyle Manevi Tazminat - Kişilik Hakkının Zedenlenmesi Nedeniyle Manevi Tazminat - Manevi Tazminat » Davaların Birleştirilmesi - Davaların Arasındaki Bağlantı -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

3. [26.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fiil sayılır. İş kazalarında zarar ve zararın tazminini talep hakkı, iş kazasının meydana geldiği tarihte doğar. Diğer bir ifade ile, tazminat alacağı iş kazasının meydana geldiği tarihte muaccel olur. Bunun sonucu olarak iş kazalarında

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-3.php - 115.1kb

4. [23.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açılan rücu davası ile aynı kaza nedeniyle kazalı sigortalı Adil T...'nun davalılar aleyhine, 08.06.1992 tarihinde açtığı maddi ve manevi tazminat davası birleştirilerek yapılan yargılama sonucu verilen karar Özel Daire'ce, 25.04.1995 ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_10_895.php - 35.3kb

5. [23.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vukuunda borçludan istenecek tazminat, faizle karşılanmayan zararlara ait bir tazminattır) denilerek (Bak., Hukuk Postası, 1958, sh. 209, Y. 11. HD., 10.5.1958 ve 4015/1298) bunun bir tazminat olduğu vurgulanmıştır. tazminata dayanak alınan alacak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

6. [19.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu nedenle manevi tazminat isteminin yerinde olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. - Davalının kusurlu hareketi sebebiyle meydana gelen trafik kazasında davacıların çocuğu yaralanmıştır. Davacılar buna dayalı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_122.php - 26.0kb

7. [16.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürerek, 2.332.720 lira maddi, her bir davacı için 10.000.000 lira manevi tazminatın davalılardan faiziyle birlikte tahsilini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Yaşar vekili, müvekkilinin kazanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_122.php - 25.0kb

8. [15.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

terk etmesi nedeniyle ticari kazanç üzerinden tazminat isteyemeyeceğini, istenen masrafların lüks masraflar olduğunu ve yerinde olmadığını, istenen maddi tazminat ve manevi tazminatın fahiş olduğunu, davacını davadan önce müvekili şirketten

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-5266.php - 23.9kb

9. [15.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-489_hgk.php - 25.6kb

10. [14.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine getirilememesi (kaza sonucu miras bırakan yolcu ölmüştür.) nedeniyle dava konusu yapılan tazminat tutarını (maddi ve manevi tazminat) ticari borç niteliğinde kabul etmiş ve sonuç olarak, bu tazminat tutarı için yıllık % 10 ticari

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1983-4307.php - 30.5kb

11. [13.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilen 35.000 lira manevi tazminatı hak ve adalete uygun görmüş olduğu gözetilerek bu tazminattan hiç bir indirim yapmadan aynen (35.000 lira olarak') hükmetmesi ve kaza 25.000 lira maddi tazminattan da indirim yapmadan aynen tahsile karar

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1981-1247.php - 32.3kb

12. [13.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olanlar aleyhine açılmış maddi ve manevi bir tazminat davası olsaydı bu davanın adalet mahkemelerinde görülmesi lazım geleceği esasını kabul ediyorlar. İşte Devlet aleyhine maluliyet ve ölüm sebebiyle ilgililer tarafından açılmış olan maddi ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1946-10.php - 34.8kb

13. [12.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

: Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 2.000.000.000 lira manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-2873.php - 27.2kb

14. [12.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile haksız eylem nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın usulden reddine dair verilen 7.2.2002 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalılardan Bornova Belediye Başkanlığı vekili

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-7810.php - 27.3kb

15. [12.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1972 yılında geçirdiği iş kazası sonucu % 98 oranında meslekte kazanma gücünü kaybetmiş ve bu kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminatlarını almıştır. Daha sonra işlediği bir suç nedeniyle, cezaevinde iken 1984 yılında ölmüştür. Davacılar;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_489.php - 19.7kb

16. [11.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alınmalıdır. Lehlerine maddi tazminat verilen ancak kararın Yargıtayca bozulmasından sonra tazminat davasından feragat eden hak sahiplerine maddi tazminatın ödenip ödenmediği araştırılarak, ödenmiş ise bu rücu davasında alınan tavan tazminat

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-10175.php - 27.8kb

17. [11.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının meydana gelen kaza nedeniyle uğradığı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece maddi tazminata yönelik olarak verilen karar kesinleşmiş olup, manevi tazminat istemine ilişkin verilen karar davacı vekilinin temyizi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-10476.php - 24.0kb

18. [11.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahiyeti ihtiva etmeyen tazminat kabilinden bulunduğundan 5435 sayılı kanunun ikinci maddesi gereğince zamma tabi bulunmadığı merkezindedir ve hususi hukuk çevresine giren bir kanunun tatbikatına talalluk etmektedir. Temyiz 4. Ceza

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb

19. [10.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şimdilik (450.000.000) TL. maddi ve (250.000.000) TL. manevi olmak üzere toplam (700.000.000) TL. tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı Yavuz vekili, müvekkilinin,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_85.php - 20.5kb

20. [10.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93497_19h.php - 31.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları