İçtihat Arama - tck 53 madde nedir hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921-33_cgk.php - 37.0kb

2. [87.75%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

Anayasa’nın 13. maddesine göre temel haklar yalnızca kanun tarafından sınırlanabilir. Yönetmelik ile bu nitelikte yasaklayıcı bir hüküm getirilemez145. Kanunun 7. maddesinde toplu kullanım sağlayıcısının yükümlülükleri

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

3. [87.75%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

4. [79.41%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/901-37_cgk.php - 24.7kb

5. [67.16%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934-267_cgk.php - 33.2kb

6. [62.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanık işlediği bir fiil ile TCK.nun 565. ve 459/2. maddelerini ihlal etmiş bulunduğuna göre, burada TCK.nun 79. maddesinin uygulanması söz konusudur. Ancak, TCK.nun 565. maddesi gereğince ceza kararnamesi ile verilen mahkumiyet hükmü

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-9_333.php - 37.5kb

7. [61.03%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-36_cgk.php - 33.1kb

8. [57.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93763_1c.php - 27.8kb

9. [57.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mesut için yaralama suçunun TCK.nun 459. maddesi içinde mütalaa edilmesi gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar Bülent ve Zeki için adam öldürmede kan gütme saikının bulunmadığına, sanık Mesut için TCK.nurr458. maddesi yerine TCK.nun 456.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_33.php - 33.3kb

10. [56.86%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/911-126_cgk.php - 35.8kb

11. [52.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zamanaşımını kesen nedenler, TCK. nun 104. maddesinde tek tek sayılmak suretiyle gösterilmiş olup yorum yoluyla geliştirilemez. Bu nedenler arasında yer alan (sorgu) dan maksat CUMK.nun 135. maddesinde yazılı biçimdeki sorgudur. Aynı maddedeki

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-7_27.php - 37.2kb

12. [52.45%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eylemi anlatılmakta ise de TCK.nun hangi maddesini ihlal ettiği gösterilmemiş ve kanun maddesi belirtilen esas hakkındaki mütalaadan sonra dahi sanığa savunma hakkı verilmemiş olmasına göre, işbu eksikliklere rağmen adı geçen hakkında TCK.nun

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1976-47.php - 47.7kb

13. [50.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mesut için yaralama suçunun TCK.nun 459. maddesi içinde mütalaa edilmesi gerektiğine, Cumhuriyet Savcısının sanıklar Bülent ve Zeki için adam öldürmede kan gütme saikinin bulunmadığına, sanık Mesut için TCK.nun 458. maddesi yerine TCK.nun 456.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-33.php - 31.8kb

14. [45.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve dolayısıyla 384. madde anlamsız ve gereksiz bir madde haline düşer ki, aksine bu madde ihlali veya ihmali hükmü muallel kılan çok önemli "kilit" bir maddedir. 385. maddeye göre en aleyhe olan oyun ona en yakın olana ilave edilmesi,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

15. [44.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durumda, sanıklar hakkında TCK. nun 463. maddesinin uygulanması gerekir. (765 s. TCK. m. 463) (647 s. CİK. m. 4, 6) Etkili eylem suçundan sanıklar Nahit, Recep ve Ramazanın, TCK.nın 456/2, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8'er ay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_267.php - 24.8kb

16. [44.61%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1- CMUK.nun 135. maddesinin 2 ve 4. fıkralarında "isnat edilen suç", 150. maddesinde "iddianamede beyan olunan suç", 163. maddesinde "isnat olunan suç" 258. maddesinde "iddianamede 'kanuni unsurları .gösterilen suç", 260/6. maddesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_1_76.php - 38.0kb

17. [38.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

konusu olayda; mağdurdaki TCK.nun 456/2. maddesine uygun yaralamayı hangi sanığın husule getirdiği kesinlikle saptanamadığına göre sanıklar hakkında TCK.nun 463. maddesi uygulanmak suretiyle cezalandırılmalarına karar verilmesi

http://www.hukuki.net/ictihat/901-37_cgk.asp - 35.4kb

18. [38.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapma" sözkonusu olmadığı ve madde metninde "fiili yapmak" sözcüğü yer aldığı için 463. maddedeki fail, "fer'i fail" de değildir. Öyle ise 463. madde nedir? Failler kimdir? Bu madde failin belli olmaması hali değildir. Hepsi irtikap eden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_267.php - 23.7kb

19. [38.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1- CMUK.nun 135. maddesinin 2 ve 4. fıkralarında "isnat edilen suç", 150. maddesinde "iddianamede beyan olunan suç", 163. maddesinde "isnat olunan suç" 258. maddesinde "iddianamede kanuni unsurları gösterilen suç", 260/6. maddesinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_76.php - 37.2kb

20. [36.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile usul cezalarını ikinci maddeye sokarsak muvakkat madde gereğince hapse tahvil edilecektir. Halbuki, bunların hapse tahviline imkan yoktur. Muvakkat maddenin bunlar hakkında tatbik edilmemesi ancak ikinci maddenin bunlara şümulü olmadığını

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-6.php - 76.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları