 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Birinci Ceza Dairesi
E. 1993/763
K. 1993/942
T. 28.4.1993
* KASTEN ADAM ÖLDÜRMEK
* FİİLE BAĞLI ÖLDÜRME KASTI
ÖZET : Fişeğinde şevrotin bulunan silah ile ve o anda aralarında hiçbir olay
geçmeyen savunmasız mağdurun göğüs gibi vücut hayati bölgesini hedef seçerek
ateş eden ve mağduru izah olunan biçimde yaralayan sanıkta fiile bağlı
öldürme kastı açığa çıktığı ve TCK.nun 448, 62, 51/1, 2253 sayılı Kanunun
12/2. ve TCK.nun 59. maddeleri ile tecziyesine karar vermek gerekirken müsait
doku takip eden göğüse nafiz çekirdeğin hayati tehlike tevlit etmediğinden
basihle suç vasfının tayininde zuhul edilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 448, 62, 51/1, 59)(2253 s. ÇMK. m. 12/2)
Mustafa'yı silahla yaralamaktan sanık Tuncay'ın yapılan yargılanması sonunda;
hükümlülüğüne ilişkin (Samsun Birinci Ağır Ceza Mahkemesi)n-den verilen
30.11.1992 gün ve 82/172 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil
Mustafa tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Cumhuriyt
Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve
aşağıdaki karar tesbit edildi:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa
ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği
ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,
incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma sebebi dışında bir isabetsizlik
görülmemiş olduğundan müdahil vekilinin eksik incelemeye, vesaireye yönelen
ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine. Ancak:
Mağdur ile sanığın babası arasında süregelen ve bir türlü çözüme kavuşmayan
arazi ihtilafı bulunduğu, bu olaydan infiale kapılan sanığın olay günü
babasına ait çifte kırma av tüfeğini alarak arkadaşları ile birlikte kağıt
oynamakta olan mağdurun bulunduğu kahvehaneye gelerek masada oturan ve
savunmasız olan mağdura silahı tevcih ile "nedir senden çektiğimiz", diyerek
2-3 metre gibi çok yakın mesafeden bir el ateş ettiği derhal sanığın üzerine
atılan mağdurun sanığın elindeki silaha sarılıp ikinci kez ateş etmesine
fırsat vermediği çıkan saçmalardan (şevrotin) birisinin mağdurun göğüs sağ
üst bölgesine, diğeri sol el redins alt ucuna isabeti ile çok parçalı kırık
husule getirdiği muvakkat ve kesin tabib raporu, iddia savunma ve tanık
beyanları ile anlaşılmış olmasına göre fişeğinde şevrotin bulunan silah ile
ve o anda aralarında hiçbir olay geçmeyen savunmasız mağdurun göğüs gibi
vücut hayati bölgesini hedef seçerek ateş eden ve mağduru izah olunan biçimde
yaralayan sanıkta fiile bağlı öldürme kastı açığa çıktığı ve TCK.nun 448, 62,
51/1; 2253 sayılı Kanunun 12/2 ve TCK.nun 59. maddeleri ile tecziyesine karar
vermek gerekirken müsait doku takip eden göğüse nafiz çekirdeğin hayati
tehlike tevlit etmediğinden bahisle suç vasfının tayininde zühul edilmesi,
Bozmayı mucip görülmüş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde
görüldüğünden hükmün kısmen tebliğname veçhile (BOZULMASINA), 28.4.1993
tarihinde oybirliği ile karar verildi.
|
