İçtihat Arama - 265 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli Bank Mellat'ın 14.265.750 liralık teminat mektubu işi düzenlenmiştir. Bu belgelerin birlikte değerlendirilmesinden 3000 tonluk kraft kağıdı ihracaatının 1.6.1983 günlü ortaklık sözleşmesinin kapsamı içinde kaldığı ve nizalı ödeme

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1986-1596.php - 26.9kb

2. [95.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Köyü'ndeki 1, 24, 90, 265, 294, 299, 314 ve 457 parsel sayılı taşınmazlarda mevcut paylarının tapularının iptali ile müvekkili adına tescillerine karar verilmesini istemiştir. Yumurtalık İcra Memurluğu'nun 1972/366 esas sayılı dosyası

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-5495.php - 24.7kb

3. [77.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

devri mukabilinde 4.265 $ muadili Türk Lirasını vadenin hitamındaki kur üzerinde müvekkiline komisyon ücreti olarak ödemeyi üstlendiğini, davalının talebi üzerine akreditifin davalının müşterisi olduğu Osmanlı Bankasına aktarıldığını,

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1984-3175.php - 23.2kb

4. [64.80%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931175_10c.php - 20.5kb

5. [64.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1. İcra Müdürlüğü'nün 1989/265 sayılı dosyasından söz edilip borcun protokole bağlandığının anlaşılmasına, şu suretle borçlunun engeç bu tarihte takibe ve usulsüz tebligata muttali olduğu bu duruma rağmen Tebligat Kanununun 32. maddesine göre

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1990-2643.php - 18.8kb

6. [59.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bildirmiştir. B.K.'nun 265 inci maddesi sarahatına göre, kiracının vefatı halinde gerek mirasçıları gerekse kiralayan, bir sene ve daha uzun süreli akitlerinde kanuni mehillere riayet şartıyla en yakın vakit için tazminat vermeksizin aktin

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1985-454.php - 23.0kb

7. [59.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4. maddeleri uyarınca 265.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen 1990/685 esas, 1991/1126 karar sayılı ve 19.12.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Fesih

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-6271.php - 22.1kb

8. [59.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/926271_4c.php - 19.5kb

9. [57.01%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/906215_4c.php - 19.8kb

10. [54.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/902643_12h.php - 20.2kb

11. [53.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Genel Kurulu E: 1986/265 K: 1987/56 T: 30.01.1987 DAVA : Taraflar arasındaki "nüfus kayıt tashihi" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; SİLİFKE Asliye Hukuk Mahkemesi'nce davanın kısmen kabul kısmen reddine dair

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-265.php - 22.6kb

12. [51.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemesi)nden verilen 1990/265 esas, 1991/898 karar sayılı ve 30.12.1991 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Kenan müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 15.10.1992 tarihinde Daireye

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-6476.php - 23.1kb

13. [51.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

345) (1412 s. CMUK. m. 265) İftira suçundan sanık Mehmet hakkında, Türk Ceza Yasasının 343/1, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri uyarınca 27.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin, (Kemaliye Asliye Ceza Mahkemesi)nden verilen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1990-6215.php - 19.5kb

14. [51.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Borçlu İİK.nun 265. maddesinde yazılı nedenlerle ihtiyati haciz kararını veren mahkemeye itiraz ederek ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını isteyebileceği gibi 266. maddesi uyarınca da para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1995-17599.php - 16.0kb

15. [51.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : CMUK.nun 265 ve 266.maddelerinde duruşma tutanağının ihtiva edeceği noktalar ayrıntılı olarak belirtilmiş olup, CMUK.nun 268.maddesinde de hükmün ikinci nüshasının mühürleneceği hükmü yer almıştır. Bu düzenleme hüküm fıkrasının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_2002-612.php - 21.6kb

16. [51.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Oluşu) 2004/m.265 DAVA : Taraflar arasında görülen davada İstanbul Asliye 1. Ticaret Mahkemesi'nce verilen 8.11.2001 tarih ve 2000/3209 D.İş sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenmiş ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-1727.php - 22.2kb

17. [51.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

silahın tarifi, TCK.nun 265. maddesinde yapılmıştır. Bu itibarla dava konusu suçun; TCK.nun 265. maddesinde tarifi yapılan memnu silah kullanmak suretiyle işlenmiş olup olmadığı araştırılarak sonucuna, 1918 sayılı kanunun 28. maddesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1979-6725.php - 19.9kb

18. [51.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

makinelerin yarı bedeli 265.000 lira ile 15.000 lira davacı sermayesi ve 30.000 lira ceza şartı olmak üzere toplam 310.000 liranın davalıdan tahsiline, dava gününden faiz yürütülmesine, tedbir dosyasındaki değer üzerinden 7400 lira vekalet

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-7044.php - 21.2kb

19. [49.22%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9311037_8h.php - 26.3kb

20. [46.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Ğereği ) 2004/m.265 DAVA : Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin Asliye 3. Hukuk Mahkemesince verilen 13.11.2001 gün ve 2001/312-244 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-556.php - 21.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları