İçtihat Arama - temyizden red karar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Bunlardan biri karar düzeltme isteğinin kabulü üzerine mahkeme kararının onanması, diğeri de karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmesidir. Tarifede öngörülen maktu harç, karar harcıdır. Henüz karar ulaşmamış istek için harç

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-5.php - 48.7kb

2. [54.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb

3. [46.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/956-145_cgk.php - 26.2kb

4. [42.71%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-897_hgk.php - 22.6kb

5. [34.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961825_11h.php - 22.9kb

6. [34.43%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9312544_2h.php - 21.0kb

7. [32.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olursa kararı veren mahkeme temyiz isteminin reddine karar verir ve Yargıtay'a göndermek için yaptırılan parayı kullanarak red kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu red kararı, tebliğinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-9.php - 38.9kb

8. [32.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ıskatın iptaline ilişkin kararın sonucu beklenmiş ve karar düzeltme safhasında sağ eş Anne liesse'nin temyiz dilekçesinin reddi üzerine de ıskatın iptal edildiğinden söz edilerek karar reddedilmiş, red kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_888.php - 45.1kb

9. [32.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

ıskatın iptaline ilişkin kararın sonucu beklenmiş ve karar düzeltme safhasında sağ eş Anneliesse'nin temyiz dilekçesinin reddi üzerine de ıskatın iptal edildiğinden söz edilerek karar reddedilmiş, red kararının Yargıtay 2. Hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.asp - 59.2kb

10. [28.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ıskatın iptaline ilişkin kararın sonucu beklenmiş ve karar düzeltme safhasında sağ eş Anneliesse'nin temyiz dilekçesinin reddi üzerine de ıskatın iptal edildiğinden söz edilerek karar reddedilmiş, red kararının Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_888.php - 45.6kb

11. [27.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçtikten sonra verilmiş ve kararın kesinleşmiş olması davadan vazgeçmenin ancak kesinleşmeyen kararlar hakkında geçerli olabileceği gerekçesi ile karar verecektir. Sonuç olarak, öncelik temyizden vazgeçme dilekçesi değerlendirilerek temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_661.php - 19.9kb

12. [23.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

vermiş olduğu bazı) kararlarına karşı tanınmış bir kanun yolu olup, karar düzeltme talebi, bu kararı vermiş olan Yargıtay dairesinde incelenip karara bağlanması gerekirken, yerel mahkemenin Yargıtay'ın yerine geçerek karar düzeltme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-1544.php - 24.2kb

13. [21.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da şudur: Temyiz isteği reddedilen Yerel C.Savcısı bu tür kararların Yüksek Yargıtayca hukuken geçersiz sayıldığını, dolayısıyla temyiz edilemez olduğunu düşünerek, temyizden imtina ederse en azından usul ve yasaya aykırı görülen bir karar

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_2_70.php - 21.8kb

14. [20.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

şekilde tazminat isteğinin reddine karar verilmesi de usul ve kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle direnme kararı bozulmalıdır. SONUÇ : Davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Hukuk Genel Kurulunun 5.6.1996 gün 96/2-310 esas

http://www.hukuki.net/ictihat/962-897_hgk.asp - 33.3kb

15. [20.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme itirazlarının kabulüne, Dairinizin 30.11.1998 tarih ve 1998/692b-8306 sayılı bozma kararının kaldırılarak yerel mahkeme kararının ONANMASINA, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1567.php - 17.4kb

16. [16.57%] Hukuki Mevzuat

İaadesi - Vekaletnamede Temyizden Vazgeçme Yetkisinin Bulunmaması - Temyizden Vazgeçme » Harç Muafiyeti - Bankaların Harç Muafiyeti Kapsamı - Genel Kredi Sözleşmesine Dayanan Borç Nedeniyle Yapılan İcra Takibi - İcra Memuru İşlemini

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

17. [16.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından haksız olarak reddolunduğunu ileri sürerek, red kararının iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, önceden tescilli LM markası bulunması nedeniyle talebin reddedildiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-1154.php - 17.7kb

18. [14.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazdırılıp imza ettiği karar esas karar olup, sonradan yazılan gerekçeli kararın bu karara aykırı olmaması gerekir. Kısa kararda davanın reddine karar verildiği halde gerekçeli karada 7352 m2 için davanın kabulü yolsuzdur. 2 - Tapu kaydı

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1978-1118.php - 21.3kb

19. [13.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Aynı muterizlerin bu kararı 16.12.1994 tarihinde temyiz etmeleri ve 22.12.1994 tarihinde temyiz talebinden feragat etmesi üzerine; Dairemizin 24.2.1995 tarih 1995/1435-1655 K. sayılı ilamıyla; temyizden feragat nedeniyle temyiz isteminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-1825.php - 20.1kb

20. [11.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği konuluşup düşünüldü: karar : 1- kararı temyiz eden davalı şirket daha sonra vermiş olduğu dilekçe ile temyizden vazgeçmiş bulunduğundan davalının temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1995-38298.php - 16.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları