İçtihat Arama - tck 279 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak çalıştırılan personel TCK. 279. maddesinde yazılı memurlardan sayılırlar ve bu personelin para ile ilgili suçlardan dolayı TCK.nun 2. kitap 3 ve 6. bablarındaki hükümler uygulanır" denilmektedir. Zimmet suçu da 2. kitap 3. bab da yer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_5_146.php - 49.4kb

2. [86.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen 8.4.1980 gün ve 279/58 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil Gani ile sanıklar tarafından istenilmiş, koşulu yerine getirilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1980-3766.php - 21.1kb

3. [83.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

29.12.1994 gün ve 86 esas, 279 karar sayılı hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 20.06.1995 günü daireye gönderilmekle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1995-9834.php - 15.9kb

4. [82.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayrıca TCK.nun 279. maddesine göre memur sayılıp sayılmadıkları ve sözü geçen belgeleri hangilerinin düzenledikleri araştırılarak saptandıktan sonra, sanıklara isnatları mümkün olan eylemlerin hukuki niteliklerinin tayin ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1984-1396.php - 23.4kb

5. [79.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

raporu düzenlemek eylemleri TCK.nun 345. maddesi çerçevesinde değerlendirilmelidir. (765 s. TCK. m. 345) Emniyeti suiistimalden sanıklar HaIük ve Hüseyin'in yapılan yargılamaları sonunda; beraatlerine dair, (Nazilli Asliye Ceza

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1992-10566.php - 21.8kb

6. [79.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kimlerin memur sayılacakları 279. maddede belirtilmiştir. Kaynak İtalyan Ceza Yasasının 207. maddesinden alınan TCK.nın 279. maddesi 1936 yılında değişikliğe uğrayarak 1930 tarihli İtalyan Ceza Yasasının 357 ve 358. maddelerinde tanımlanan memur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_16.php - 74.1kb

7. [74.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9210566_9c.php - 19.3kb

8. [68.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İnşaat Mühendisi mağdurun TCK.nun uygulanmasında 279. madde de yazılı kamu hizmeti gören memurlardan sayılacağı ve bu nedenle sanığın üzerine atılan suçların vazgeçme ile düşmiyeceği gözetilmeden mağdurun sözleşmeli personel olduğundan bahisle

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1982-1057.php - 18.5kb

9. [68.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1. Ceza Dairesi E: 1977/279 K: 1977/803 T: 18.03.1977 DAVA : 20.4.1971 doğumlu olup fiilin kötülüğünü müdrik ve mukavemete muktedir bulunmayan (C)nin livata suretiyle ırzına geçmekten sanık (N) ve adı geçenin ırzına geçmeye

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1977-279.php - 20.5kb

10. [66.50%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/8355-8364.php - 18.4kb

11. [62.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/921-255_cgk.php - 39.2kb

12. [62.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçunu işlediğinden eylemi TCK.nun 450/11. bendinde düzenlenen vasıflı adam öldürme suçunu oluşturmaz. TCK.nun 450/11. maddesinin uygulanabilmesi için, öldürülenin memur olduğu için öldürülmesi" gerekir. (7658. TCK. m. 450/11, 450/5)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_255.php - 35.5kb

13. [61.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıklanmış isede vaaz vermek TCK.nun 279. maddesine göre kamu hizmeti sayılabilecek bir görev değildir. Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.1.1975 gün ve 9/11 sayılı kararında da vaaz vermenin bir kamu görevi sayılmıyacağı kabul

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1978-4785.php - 19.7kb

14. [58.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kimlerin memur sayılacakları 279. maddede belirtilmiştir. Kaynak İtalyan Ceza Yasasının 207. maddesinden alınan TCK.nın 279. maddesi, 1936 yılında değişikliğe uğrayarak 1930 tarihli İtalyan Ceza Yasasının 357 ve 358. maddelerinde tanımlanan memur

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_11.php - 50.0kb

15. [54.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

oluşan zarar tutarının TCK. nın 240/2. madde ve fıkrası gereğince cezayı indirici neden sayılıp sayılmayacağı tartışmalıdır. TCK. nın 59. maddesi, memurluktan yoksun kılınma cezasında da uygulanmalıdır. (765 s. TCK. m. 279, 240,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1995-853.php - 19.5kb

16. [53.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Vakıa, bizim Ceza Kanunu'nun 279. maddesinde devletin nezareti altında bulunan müesseler hizmetinde resmi bir memuriyet ile muvazzaf tabiri yoksa da kimlere memur sıfatı verileceğini kanunumuzun alındığı asıl maddeden istihraç etmekliğimiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1930-21.php - 30.5kb

17. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak görev yaptığı için TCK.nun 279. maddesi gereğince memur sayılan maktüle Handan'ı, mesai saatleri içinde ve görev yeri olan, Ameliyathane Hemşire Odasında öldüren ve kocası olan sanığa TCK.nun 450. maddesinin 11. bendinin uygulanmasına

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-255.php - 34.0kb

18. [49.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_16.php - 26.5kb

19. [45.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadığından, 765 sayılı TCK.da ise içtima olanağı nazara alındığında, koşullu salıverme hükümlerine göre sanığın özgürlüğü daha az kısıtlayacağından, mahkemenin 765 sayılı TCK.yı uygulaması yerindedir. (5237 s, TCK m. 82, 62, 53)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2006-1196.php - 30.9kb

20. [43.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de Memur ve hizmetlilerin TCK.nunun hükümlerinin uygulanmasında Devlet Memuru sayılmaları, bu kurumun Diş Hekimliği ile Eczacılığını mukavele yapıp ifa etmenin TCK.nun 64. ve 279. maddeleri hükümleri muvacehesinde hukuki durumu değişterememesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1966-6657.php - 22.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları