Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 1978/4785
K: 1978/4805
T: 20.12.1978
DAVA : Atatürk'ün hatırasına hakaretten sanık (V) nin yapılan yargılanması sonunda; hükümlülüğüne dair (Kırşehir Asliye Ceza Makemesi)nden verilen 26.9.1978 gün ve 1978/13 esas, 17 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş ve şartı depo parası ile yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
KARAR : İl müftülerinin kamu hizmeti niteliğindeki görevleri 633 sayılı Diyanet İşleri Başkanlığı kuruluş ve görevleri hakkındaki kanunun 16. maddesinde açık olarak belirtilmiştir.
Bu kanunun 34. maddesinde il müftülerinin de vaaz verebilecekleri açıklanmış isede vaaz vermek TCK.nun 279. maddesine göre kamu hizmeti sayılabilecek bir görev değildir.
Nitekim Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 27.1.1975 gün ve 9/11 sayılı kararında da vaaz vermenin bir kamu görevi sayılmıyacağı kabul edilmiştir.
Bu nedenlerle sanık vekilinin il müftüsü olan müvekkili hakkındaki soruşturmanın Memurin Muhakematı Kanununa tabi tutulması gerektiğine ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi toplanan delillere, dosya münderecatına nazaran sanığın camide vaaz sırasında Atatürk'ün hatırasına hakaret ettiğinin sübutunda, vasfının tayininde ve cezayı azaltıcı sebebin niteliğin takdirinde usul ve kanuna aykırı bir cihet bulunmadığından sanık vekilinin sübuta değinen temyiz itirazları da varit görülmemiştir.
SONUÇ : Bu itibarla usul ve kanuna uygun olan hükmün tebliğnamedeki istem gibi ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına 20.12.1978 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini