İçtihat Arama - orman hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ORMAN TAHDİDİ İLE GENEL KADASTRONUN İÇİÇE GİRMESİ KADASTRO TESBİTİ İLE ORMAN TAHDİDİNİN İÇİÇE GİRMESİ ORMAN İDARESİNİN ORMAN TAHDİDİNE İTİRAZ HAKKI ORMAN TAHDİDİNİN KESİNLEŞMESİ ORMAN TAHDİDİNİN İKMAL

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_20_413.php - 36.1kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. maddesi hükümlerine göre orman rejimi dışına ve orman Bakanlığınca veya vaki müracaatlar üzerine orman sınırlarının düzeltilmesi sonucu orman sınırı dışına çıkartılma işlemi kesinleşmiş olmalıdır. B- orman sınırlarının düzeltilmesi sonucu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2005-14311.php - 43.7kb

3. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

4. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hazine adına tesbit edilmiş, Orman Yönetimi; Orman savıyla itiraz etmiş, yerel mahkeme davanın reddine, tesbit gibi tescile karar vermiş; hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, ilk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1996-2772.php - 33.9kb

5. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değiştirilmiştir. Ormanların ve Orman köylüsünün korunması, Ormanların geliştirilmesi. "Devlet, Ormanların korunması ve Ormanlık sahaların genişletilmesi için gerekli kanunları koyar ve tedbirleri alır. Bütün Ormanların gözetimi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

6. [78.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fıkrası şöyledir: (Devlet ormanlarının, hükmi şahsiyeti haiz amme müesseselerine ait ormanların hususi ormanların orman kadastrosu ve bu ormanların içinde ve bitişiğinde bulunan her çeşit taşınmaz malların ormanlarla müşterek sınırlarının tayini

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_20_594.php - 35.6kb

7. [76.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar vermiş; hüküm, Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir. 1- Davacı Orman Yönetiminin temyizi yönünden; Yerel mahkeme, Orman kadastro komisyonu tarafından, Avut Köyü mülki hudutları içerisinde Devlet Ormanı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1995-3696.php - 28.3kb

8. [63.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve tedbirleri alır. Yanan ormanların yerine yeni orman yetiştirilir, bu yerlerde başka çeşit tarım ve hayvancılık yapılamaz. Bütün ormanların gözetimi Devlete aittir. Devlet ormanlarının mülkiyeti devrolunamaz. Devlet ormanları kanununa göre

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-955.php - 35.9kb

9. [60.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmaz tesbit dışı, orman olarak bırakılmıştır. Yani olayın başında taşınmazın orman olduğu, mahkeme ilam İle saptanmıştır. 1972 yılında ise orman tahdit komisyonu, mahkeme kararı ile orman olduğu belirlenen taşınmazı anlaşılması zor

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1987-3032.php - 46.4kb

10. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, Orman sınırı içinde ve Orman sayılan yer olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptal edilerek Orman niteliği ile Hazine adına tescili istemine ilişkindir. Yörede ilk kez

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-5876.php - 26.5kb

11. [53.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başka bir anlatımla, orman sınırlaması yapmakla görevlendirilmiş bulunan ve bu itibarla yasal bir kuruluş olan orman tahdit komisyonunca orman sınırı içerisine alınmış olan yerin, halen dahi orman olduğunun saptanmasına rağmen, tapusunun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_20_518.php - 23.8kb

12. [52.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1254 - 654 - 1255 - 1256 orman sınır noktalarıyla belirlenip orman sınırları dışında bırakılan taşınmazın aplikasyonunun 80 nolu orman kadastro komisyonunca yapılıp P.34 numaralı poligon içerisinde Tevfik'e ait arsa olarak orman sınırları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1998-1464.php - 25.6kb

13. [52.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bakımından görevsizliğe, Orman Yönetimi davasının reddine, Hazine davasının kısmen kabul ve kısmen reddine, gerçek kişilerin Orman tahdidine itiraza ilişkin davalarının kabulüne, Orman tahdidinin iptaline, Orman tahdit sınırı içerisine alınan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_20_731.php - 37.0kb

14. [52.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kayıtlarına dayanıldığı, orman ile ilgisi olmadığı halde, taşınmazların 1984 yılında Ovacık köyünde yapılan orman tahdidinde orman olarak sınırlandığı, 1992 yılında yapılıp 22.4.1992 tarihinde ilan edilen 2/B uygulaması ile 474 parselin Hazine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2001-10594.php - 21.9kb

15. [51.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de funda ve makilerle örtülü orman ve toprak muhafaza karakteri taşıyan yerler orman sayılır. orman Kadastrosunun yapıldığı sırada yürürlükte bulunan 25.6.1970 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan orman Tahdit ve Tescil Yönetmeliğinin 38.maddesi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-1940.php - 29.7kb

16. [49.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir örneği dosyada yeralan orman tahdit haritasındaki orman sınır hattı ile, hükme dayanak yapılan bilirkişi krokisindeki aynı orman sınır hattının farklı olduğu, bu çelişkinin üzerinde durulmadığı, bir orman mühendisi ve bir fen elemanı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-177.php - 26.4kb

17. [47.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1946 hava fotoğraflarında da orman görünmediği, orman sayılan yerlerden olmadığı gerekçeleri de gösterilmek suretiyle belirtilmiştir. Davacı tapulu taşınmazına bina inşa edeceği sırada orman idaresine başvurmuş ve orman İdaresince bu yerin orman

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-7716.php - 45.9kb

18. [47.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Davacı Orman Genel Müdürlüğü vekili, Orman Kadastro Ekibince 144-181 O.S noktaları ve çevrili arazinin "Uncalı Orman" olarak tahdit olunduğunu, Orman İdaresinin Orman sınırlarının dar tutulduğundan ve özel kişilerinde bu

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1985-1737.php - 28.8kb

19. [46.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET : Halen yapılan Orman Kadastrosuyla İlgili Yönetmelik 5658 sayılı Yasa gereğince geri verilen [iade edilen) Ormanların özel Orman olarak sınırlandırılmasını öngörmüştür. 6831 sayılı Yasanın 7. maddesi uyarınca özel Ormanların da

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-1497.php - 33.4kb

20. [45.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nitekim bu husus Orman Bakanlığı`nın cevabi yazısında çekişme konusu taşınmazı da içerisine alan genişçe bir arazinin, Orman sayılmayan, makilik sahalarının tefrikini sağlamak üzere makiliklerle Ormanların birleştiği yerde Orman

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-14_777.php - 32.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları