Arama Sonucunda 1 - 20 ve 38 Bulundu. (0.3 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mahkemelerin milli korunma mahkemesi olduğunu irae ve tasrih etmek suretiyle ( ünvanını ) söylüyor. İşte bu kerre yapılan muaddel maddede ( Milli korunma mahkemesi ) diye eski mahkemeleri isimlendiriyor. ( Milli korunma mahkemesi ) bir asliye
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb
2. [24.27%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb
3. [24.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aynen: "Taraflar, hakim mahkemesinin hakkaniyetle karar vermesi yolunda anlaşmadıkça, hakem mahkemesi, mevcut hukuk kurallarına göre karar verir' denmektedir. Yine aynı Anlaşmanın hakem kararının iptali (yani bozulması) nedenleriyle ilgili
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb
4. [19.79%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-298_cgk.php - 40.6kb
5. [17.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
denilmektedir. Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma ( tipik istinaf ) yetkisini kullanmamış, yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse ( atipik istinaf ), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_6_18.php - 86.7kb
6. [17.68%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözememektedirler. Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma ( tipik istinaf ) yetkisini kullanmamış, yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse ( atipik istinaf ), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_298.php - 35.1kb
7. [15.30%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/921.php - 60.1kb
8. [15.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kesinleşmiş yabancı ceza mahkemesi kararlarının 3002 sayılı Yasa hükümlerine göre Türkiye'de infaz edilmesidir. Bu Yasaya göre, yabancı ceza mahkemesi kararının Türkiye'de infaz edilebilmesi için, görevli Ankara mahkemesinin yargılama yapıp,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2006-10-124.php - 68.8kb
9. [15.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
duruşma yapmadığı ve istinaf yetkisini haiz olmadığı halde ilk mahkemelerin yerine geçerek, olay sorunlarını çözmüş ve bunu sürdüre gelmiştir.
Tıpkı ilk mahkemeler gibi a'dan z'ye duruşmayı yeni baştan yapabilme ve dolayısıyla
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_HGK_ictihati_birlestirme_1992-1.php - 57.6kb
10. [15.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözememektedirler.Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma (tipik istinaf) yetkisini kullanmamış,yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse (atipik istinaf), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_10_235.php - 33.9kb
11. [13.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9515-1114_hgk.php - 32.9kb
12. [13.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/941-187_cgk.php - 36.5kb
13. [13.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ağır Ceza, Devlet Güvenlik Mahkemesi) 7 gün içinde hakkı bulunduğu gibi, kamu davasının sürdüğü sırada yargılamaya katılmadığı halde, (Sulh Ceza Mahkemesi) kararlarını da 30 günlük süre içerisinde temyiz e(meye de hakkı ve yetkisi bulunmaktadır.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_4_11.php - 50.0kb
14. [13.19%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/934-11_cgk.php - 57.1kb
15. [13.19%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İlke olarak HUMK'nun hakem mahkemesi kararlanna karşı kanun yolunu kıs-men düzenleyen 533-536 ncı maddeleri hükümlerine göre, hükümlerin Yargıtay bozma kararlanna karşı direnemeyecekleri örtülü biçimde düzenlenrniş ve aynı ilke 23.10.1972 gün ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_5_1114.php - 29.4kb
16. [11.35%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
teşekkül edeceği Temyiz Mahkemesinin Tevsii hakkındaki kanunda tasrih edilmiştir. Şu hale göre, İcra ve İflas Dairesinin bu kabil kararlarına Başmüddeiumumilekten itiraz edilmesi halinde Ceza Heyeti Umumiyesinin İcra ve İflas Dairesine karşı
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1937-50.php - 39.1kb
17. [11.08%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/925-14_cgk.php - 42.7kb
18. [11.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
çözememektedirler. Dahası istinaf mahkemeleri de, yeni baştan duruşma yapma ( tipik istinaf ) yetkisini kullanmamış, yalnızca taraflar dinlenmekle yetinmişlerse ( atipik istinaf ), ilk mahkemelerce sabit kabul edilen olaylara ilişmemekte, öbür
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_187.php - 31.9kb
19. [11.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değil de, duruşma yapan istinaf gibi, davanın yargıcı olsaydı, ilk mahkemeye dosyayı yeniden yargılama yapılması için geri göndermez; davayı bitirirdi. Hükmün esasını çözen, duruşma ve yollama yargılamasını hiçleyen bir bozma mahkemesi, ne
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-14.php - 44.5kb
20. [11.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değil de, duruşma yapan istinaf gibi, davanın yargıcı olsaydı, ilk mahkemeye dosyayı yeniden yargılama yapılması için geri göndermez; davayı bitirirdi. Hükmün esasını çözen, duruşma ve yollama yargılamasını hiçleyen bir bozma mahkemesi, ne
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-5_14.php - 45.9kb