Arama Sonucunda 1 - 20 ve 34 Bulundu. (0.59 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Çoğunluk görüşünün kabulü ile artık Medeni Kanunun konu ile ilgili sistemi bir kenara itilmekte, bir yerde Kadastro Kanununun uygulanmaya başlamasıyla birlikte, temel kanunların şekil ile ilgili hükümleri işlemez hale getirilmekte, tapu dışı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb
2. [34.45%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tüzel kişiliği tarafından istimlak edilmeksizin taşınmazmalı yola çevrilen (kalbedilen) kimsenin el atmanın önlenmesi davasını açmaya hakkı olduğu; ancak, dilerse mülkiyetin devri karşılığı taşınmaz malın dava tarihindeki bedelini o kamu tüzel
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_461.php - 32.6kb
3. [31.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı BOZULMASlNA, oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Temyize konu dava, çekişmeli taşınmaz malın ihtiyari müzayede ile davalı tarafından davacıya satıldığı iddiası ile açılmış ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_14_432.php - 26.6kb
4. [31.11%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yerel ve uzman bilirkişiler huzuru ile keşif icra olunmalıdır. Arazi başında icra edilecek keşif sırasında tarafların dayandığı tüm belgeler, kamulaştırma ile ilgili idari tahkikat evrakları, kamulaştırma kararı ve ekleri, kamulaştırma
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2004-14605.php - 20.1kb
5. [29.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve hazırlık çalışmaları ile ilgili işler, Toprak ve Tarım Reformunun uygulanması işleminden ayrılmıştır. Reform uygulaması ile ilgili hükümler reform bölgelerinde, genel planlama ve hazırlık çalışmaları ile ilgili hükümler bütün yurtta
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-14_19.php - 31.2kb
6. [27.64%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
de açıkça vurgulandığı veçhile, kamulaştırma ile ilgili davalarda vekili ile müvekkilin avukatlık ücretini serbestçe tayin etmelerini önleyen bir hüküm mevcut değildir. Tarafların serbest iradeleri ile avukatlık ücretinin belirtilmesine ilişkin
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-10104.php - 29.4kb
7. [23.77%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre: 1 - Teşkil edilen komisyon tarafından takdir edilen kıymete itiraz hakları bulunan gayrimenkul sahibi ve ilgilileri ile idarenin itiraz etmemesi, 2 - Mülk sahibinin ve ilgililerin itiraz edip idarenin itiraz etmemesi, 3 - Mülk
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-9.php - 29.4kb
8. [21.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
fıkrası (b) bendine göre camilerin 19. yüzyıldan sonra yapılmış olsa bile "önem ve özellikleri bakımından korunmasına gerek görülen taşınmazlar arasına alınabileceği anlaşılmaktadır.
Korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıklarının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_11_101.php - 25.9kb
9. [21.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
yoluyla sayılmış bu arada camilerin de taşınmaz
kültür varlığı olduğu belirtilmiştir. 6. maddenin 1. fıkrası (b) bendine göre
camilerin 19. yüzyıldan sonra yapılmış olsa bile "önem ve özellikleri
bakımından korunmasına gerek görülen
http://www.hukuki.net/ictihat/9711-101_cgk.asp - 40.5kb
10. [20.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amir bulunmuş olduğundan istimlak bedellerinin yönetici veya yönetim kurullarına değil, vakfı adına veznesine yatırılması gerektiği ve bu itibarla yönetim kurullarının paraları tahsile yetkileri bulunmadığından bu tür paranın kendilerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-858.php - 33.6kb
11. [20.03%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amir bulunmuş olduğundan istimlak bedellerinin yönetici veya yönetim kurullarına değil, vakfı adına veznesine yatırılması gerektiği ve bu itibarla yönetim kurullarının paraları tahsile yetkileri bulunmadığından bu tür paranın kendilerine
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-12_858.php - 33.5kb
12. [19.89%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9711-101_cgk.php - 30.0kb
13. [18.83%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-7799.php - 22.9kb
14. [17.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bulunması için görevlendirilenler yerinde inceleme yaparak, (M) adındaki şahsın arsası uygun görülüp genel müdürlüğe bildirilmiş, malzeme dairesinin uygun mütalaası ile iş, davalıların meydana getirdiği müdürler kuruluna havale ile arsanın bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-956.php - 24.9kb
15. [16.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
aykırı olarak teknik bilirkişiler aracılığı ile uygulanarak teknik bilirkişilerin tutan aklardaki bildirim ve beyanlara aykırı düşen soyut sözlerine değer verilerek hüküm kurulması isabetsizdir. Davalı Atatürk Orman Çiftliği'nin temyiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_1999-132.php - 20.7kb
16. [16.56%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1995 tarih ve 2058 yevmiye ile kayıtlı Orhan K... ile ilgili tebligat evrakı , ilgilinin 436 Ada 30 parseli ile ilgili olup, iş bu istimlak evrakının muhatabı bulunan Orhan K...' in aranan saatlerde adreste rastlanmadığından nereye gittiği en
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_480.php - 23.3kb
17. [14.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Hukuk Hakimliği) nden verilen 8.6.1993 gün ve 84-1 06 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı, 2779 parsel numarası ile davalı adına tescil edilen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1993-9572.php - 18.9kb
18. [14.42%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2001-4374.php - 19.1kb
19. [13.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gayrimenkullerin taksimi ile ilgili 21.12.1954 tarihli sulh ve ibra senedi, Sivas Belediyesine ait mübrez istimlak evrakı ve özellikle davalı hissesine düşecek istimlak bedelinin davacıya ödenmesini öngören ve 10.8.1971 tarihli istimlak bedeli
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-4061.php - 22.1kb
20. [11.08%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
dayalı olarak vekile tebligat yapılması gerektiği gerekçesi ile şikayetin kabulu ile ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir. Borçluya ikinci Kez Teblig Edilen Ödeme Emrinin Yeni itiraz ve sikayet Hakki Dogurdugu Kesinleşen
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-2344.php - 17.4kb