Arama Sonucunda 1 - 11 ve 11 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
328/1160 payı uhdelerinde ipka etmesi, 832/1160 payın ise taraflarca kabul edilecek projeleerin yetkili mercilerce takdiki ile kat irtifakının kurulması esasında, yüklenici adına tapuya geçirilmesi....), 4. maddesinde "... binanın, bodrum, zemin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_349.php - 22.3kb
2. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
328/1160 payı uhdelerinde ipka etmesi, 832/1160 payın ise taraflarca kabul edilecek projeleerin yetkili mercilerce takdiki ile kat irtifakının kurulması esasında, yüklenici adına tapuya geçirilmesi.... ), 4. maddesinde "... binanın, bodrum,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_2_349.php - 22.4kb
3. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
328/1160 payı uhdelerinde ipka etmesi, 832/1160 payın ise taraflarca kabul edilecek projelerin yetkili mercilerce takdiki ile kat irtifakının kurulması esasında, yüklenici adına tapuya geçirilmesi... ), 4. maddesinde "... binanın, bodrum, zemin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_15_349.php - 22.1kb
4. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ne olursa olsun uhdelerinde ipka olunacağı ve iskanı adiden fazlası borçlandırılacağı yazılıdır. Sonra bu madde tefsiriyle tevsi edilerek bu kanunun neşri tarihinden evvel vesikalarını hükümete vermiş olanların muahhar işgal ve tefevvüzleri
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1942-7.php - 29.8kb
5. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
şart kanunun nihai metninde ipka edilmiştir. Bugün İsviçre'de nazariyyat ve tatbikat el yazısiyle vasiyetlerde (mahal) zikrinin bir şekil şartı olduğu merkezindedir. Bu unsurun bir şekil şartı olarak kabulüne icap ettiren ciddi sebepler de vardır.
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1951-7.php - 22.6kb
6. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
buna imkan bulamayınca ipka etmek doğru olmaz. Adalete de muvafık değildir.
Başmüddeiumumi : Bundan evvel bir gün hafif hapisten tenzilat hakkında tevhidi içtihat suretiyle cereyan eden müzakere esnasında Türk Ceza Kanunu' nun maddi ve
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1940-22.php - 22.6kb
7. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ve 6. Mehmet kaçtı. Hilafet ipka edildiği için Mecit Efendi Halife oldu. Teşekkül eden Kuvayı Milliye hareketini baltalamak isteyen ve bunun için çalışan 6. Mehmet'tir. 3/Mart/924 tarihinde hilafet ilga edildi; fakat son Halife Kuvayı Milliyeye
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-15.php - 47.8kb
8. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
payın bir kısmını adına ipka ederek, bir kısım payını M.B.'e satmıştır. Daha sonra da davalı A.B. kendi adına kalan payı oğlu M'ye hibe etmiş, M.'de bu payları 12.2.1974 tarihinde A.K. ve Y.'na hibe etmiş ve adı geçenlerden Y. da payını N,
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1980-820.php - 20.3kb
9. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yararlandığından hakkının ipka olduğuna ilişkindir. 7 recep 1253 tarihli fermanlar, merada kadim yararlanma hakkının kime ait olduğunun saptanması için soruşturma emrine ait olup tahsisi içermemektedirler. Kaldı ki, davacı Belediyenin dayandığı
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1984-5289.php - 22.2kb
10. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eden 380 hissesini uhdesinde ipka ederek, mütebaki diğer 380 hissesini müteahhide tapuda devir işlemini yapmayı kabul ettiği anlaşılmaktadır.
Davalı yüklenici Vahap 26.4.1979 tarihinde açtığı Bakırköy 5. Asliye Hukuk Hakimliği'nin 1979/652 esas
https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1981-1820.php - 20.6kb
11. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kişi dava hakkını uhdesinde ipka edebileceği halde, olayda bu yola da gitmemiş olmasına, dava hakkının yeni aktif husumetin mahkemece re'sen gözönünde tutulmasında kanuna aykırı bir cihet bulunmamasına göre davacı avukatınnı HUMK.nun 440.
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1976-1504.php - 20.4kb
