İçtihat Arama - imza yetkisi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ehil olmayan kişilerin imzasını, sahte imzaları, hayali kişilerin imzalarını veya imzalayan ya da adlarına imzalanmış olan kişileri herhangi bir sebeple bağlamayan imzaları içerirse, diğer imzaların geçerliliği bundan etkilenmez. II -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [18.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ehi/ olmayan kimse/erin imzasmı, sahte imza/arı, mevhum şahısların imza/arını yahut imza/ayan veya namlarına imzalanmış o/an şahıs/arı herhangi bir sebep do/ayısıy/a i/zam etmeyen imza/arı taşırsa, diğer imza/arm sıhhatine ha/e/ ge/mez" ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2003-3685.php - 26.6kb

3. [18.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu karara göre, (A) grubu imza yetkililerine bir limit getirilmeksizin imza yetkisi tanınmış ise de (B) ve (C) grubu imza yetkililerine ancak diğer yetkileri yanında 250.000 lirayı aşmayan çekleri imza ve ciro yetkisi tanımış; diğer bir deyişle

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-2638.php - 23.8kb

4. [16.92%] Hukuki Mevzuat

genel vekaletteki ahzukabz yetkisi, davayla ilişkisi olmayan alacaklarını tahsil ve bankadaki hesabından para çekme hususunda yetkili kılmaz » TMK 612 Uyarınca yapılacak Tasfiye Süreye Bağlı Değildir. » eş muvafakatnamesinde imza

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

5. [15.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu karara göre, A gurubu imza yetkililerini bir limit getirilmeksizin imza yetkisi tanınmış ise de B ve C gurubu imza yetkililerine ancak diğer yetkileri yanında 250.000 lirayı açmayan çekleri imza ve ciro yetkisi tanımış; diğer bir deyişle

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-3015.php - 23.0kb

6. [14.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çok kimseye şirketi temsil yetkisi verilmişse, bunlardan sadece ikisinin imzası, şirketi bağlamak için yeterlidir (TTK. mad. 321/3). Kendisine, ister temsil olunan iradesi ile ya da işin mahiyeti veya kanunen genel temsil yetkisi verilen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-414.php - 35.1kb

7. [12.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşmenin 9. maddesindeki yetkisine dayanarak şirketin, şirket ünvanı altında üyelerden Memduh veya Zühtü'den herhangi birinin imzası ile İrfan'ın yaz edeceği çift imzayla temsil ve ilzam edilmesini kararlaştırmış ve bunu tescil de ettirmiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-4751.php - 32.8kb

8. [9.81%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

9. [9.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

9. maddesi uyarınca Yargı yetkisi Türk Ulusu adına bağımsız mahkemelerce kullanılır. Buna göre Yargı yetkisi Türkiye 'de devletin inhisarı altındadır. Onun içindir ki, bu yetkinin, uyuşmazlığın taraflarınca, devletten gayri bir makama, mercie,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

10. [9.81%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

engelleme kararı” alma yetkisi verilmektedir (m.8/4). Kanunun 8. maddesinde yazılı suçlardan birini içerdiğine dair yeterli miktarda flüphe bulunup bulunmadığını belirleme yetkisi, yargı makamları yanında Telekomünikasyon iletişim

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

11. [9.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

caiz" olduğu belirtilmiş ve imzanın şekli nizamname ile tanımlanmıştır. El yazısı ile yazılan ad ve soyadının imza yerine kullanılmasının mümkün bulunduğu anlaşıldığı halde, müdahilin isim ve soyadını yazmak suretiyle bunu imza yerine kullanıp

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1999_10_105.php - 20.2kb

12. [9.81%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

13. [8.46%] Hukuki Mevzuat - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4. Protokol

16 Eylül 1963

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=2296 - 32.4kb

14. [8.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* ÖZET: Müstear adla veya imzasız ya da remizli imza ile yayınlanan yazılardan dolayı yazı işleri müdürleri hakkında Basın Kanununun 16/2. maddesi uygulanır. Olayımızda, gazetenin sorumlu müdürü, yazarını belirtmeksizin, dava konusu yazıyı,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-9_88.php - 49.8kb

15. [8.46%] Hukuki Mevzuat - Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi 4. Protokol

16 Eylül 1963

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=2296 - 32.4kb

16. [8.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için çek keşide etme yetkisi verildiğini, muhasebece Mustafa Yıldırın ise hiçbir yetkisi olmadığı halde davalı bankadan limiti aşan miktarlarda çek keşide etmek ve yetkisiz tahsilat, virman ve repo yapmak suretiyle zararlandırıldığını,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1998-123.php - 17.8kb

17. [8.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

temsil ve ilzam için çift imza gerektiği kararlaştırılmıştır. Davacının çift imzalı kimselerce açılması gerekli davayı tek başına açtığı, öbür imza sahibinin onayını da alamadığı, tek başına tayin ettiği vekilin de duruşmaya gelmediği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1992-10667.php - 24.4kb

18. [7.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Halbuki, somut olayda atama yetkisi üçlü kararnamede isimleri yazılı kişilerdedir. Bu gibi durumlarda atama yetkisi bulunmayan kişilerin atamaya bir kalkılan bulunmadığından, yalnızca yazışma işini yapmış sayılacaklarından sorumlulukları sözkonusu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2000-4065.php - 19.2kb

19. [7.11%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931183_10c.php - 22.7kb

20. [7.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

31807 yevmiye numaralı imza sirkülerindeki ve muhatap bankada çek hesabı açılmasına ilişkin müşteri imza kartındaki vekil sıfatıyla atılan imzalar ile çeklerdeki keşideci imzalarının benzerlik gösterdiği hususu da dikkate alınarak; suça konu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_2005-3633.php - 20.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları