İçtihat Arama - ihtiyati Tedbir ve Haciz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ortakların kişisel mallarına ihtiyati haciz koymaya mani değildir. Bu fıkra hükmünce konulmuş bulunan ihtiyati hacizler hakkında İcra ve İflas Kanununun 264 üncü maddesinin birinci fıkrasında öngörülen süre, birinci fıkranın ikinci cümlesi hükmünce

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [54.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Diğer görüşe göre ise, ihtiyati haciz bir takip işlemidir, bu nedenle, konkordato mühleti içerisinde borçlu aleyhine ihtiyati haciz kararı alınamıyacağı gibi, mühletten önce alınmış olan ihtiyati haciz kararı da icra edilemez (Kuru Baki: İcra

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_12_49.php - 29.4kb

3. [22.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına" şeklinde olup, 14.3.2001 ve 22.3.2001 tarihlerinde verilen kararlarla ilk ihtiyati tedbir kararına açıklayıcı hükümler ilave edilmiş ve 22.3.2001 tarihinde ihtiyati tedbir kararı yapılan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2002-7481.php - 24.2kb

4. [21.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2001-12018.php - 18.9kb

5. [18.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Müeccel bir alacak için olan ihtiyati hacizler kanunda yazılı üç sebepten birinin mevcudiyeti şartıyla kabul edildi. Burada mahkeme esasımı hal ediyor? Haczi ihtiyatinin takip hukukundan olduğuna şüphe yoktur. Binaenaleyh haczi ihtiyati ile tedbiri

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1939-23.php - 31.8kb

6. [17.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durumu gözönünde tutarak ihtiyati tedbir yerine ihtiyati haciz kararı vermesinde yasaya aykırı bir yön düşünülemez. (HUMK.nun 76,101 ve İİK.nun 257. maddeleri). Öte yandan, İİK.nun 261/2. madde hükmüne göre ihtiyati haciz kararları, yanı

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1983-4019.php - 24.5kb

7. [13.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararlar arasında, ihtiyati hacze itirazın ret veya kabulüne ilişkin kararlar sayılmamıştır. Bilindiği üzere, "ihtiyati haciz" de bir nevi "ihtiyati tedbirdir ve daha önce HUMK`nin 102. maddesinde düzenlenmiş iken bu madde ilga

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-13480.php - 20.1kb

8. [11.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğer davalılar yararına haciz ve ihtiyati tedbir şerhlerinin bulunması nedeniyle lehine tescil işleminin yapılamadığını ileri sürerek haciz ve ihtiyati tedbir şerhlerinin kaldırılmasını istemiştir. Davalı Orhan davaya cevap vermemiş, diğer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_2001-1045.php - 16.4kb

9. [9.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2-Öte yandan, ihtiyati haciz, ihtiyati tedbirin özel bir çeşidi olmakla beraber özellikle konusu ve tâbi olduğu hükümler bakımından ihtiyati tedbirden farklıdır. İhtiyati haciz sadece para alacaklarına ilişkin dava veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2004-1820.php - 22.6kb

10. [9.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/91274_4h.php - 22.0kb

11. [9.18%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yönünde mahkemeden ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve davalı bankaya bildirilmesine rağmen çekin ibraz edildiği bankanın Denizli şubesince karşılıksız kaşesi vurulması üzerine çek hamilinin ihtiyati haciz kararı alarak icra takibine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1995-4049.php - 18.9kb

12. [9.18%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

ettiği zararının tazminini ihtiyati haciz kararını alan ve uygulatan ve eşyanın satışına neden olan davalılardan talep ve dava etmektedir. İİK.nun 259. maddesine göre, ihtiyati haciz isteyen alacaklı hacizde haksız çıktığı takdirde

http://www.hukuki.net/ictihat/91274_4h.asp - 32.6kb

13. [8.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

alacaklıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. 7.2.1994 tarihinde de, davaya bakmak İş Mahkemesinin görevine girdiğinden dava dilekçesinin görev yönünden reddine, ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, karar

http://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.asp - 36.3kb

14. [8.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkenmece lehine verilen ihtiyati tedbir kararından davacıyı haberdar etmek zorunluluğu da yoktur. Kanun dışı bir grevin devamı süresince işveren grevci işçinin işine her zaman son verebilir. Esasen fesihten bir haftta önce sözü edilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1978-10532.php - 25.4kb

15. [8.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinde araç üzerine haciz konulmuş ve davacı üçüncü kişi 13.7.1994 tarihinde bu istihkak davasını açmıştır. Yukarıda açıklanan tarihlere göre davacı bu araç üzerinde ihtiyati tedbir bulunduğu sırada ve bilerek satın aldığı için aracı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1994-6586.php - 17.8kb

16. [8.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaptığı başvuruda; haciz konulan taşınmazlar hakkında, icra takibinden ve haczin konulmasından önce 16 9.1991 tarihinde borçlu şirket hakkında tapu iptali ve tescil davası açtığını ve sözü edilen taşınmazların devrine engel olmak için

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1998-4573.php - 18.5kb

17. [8.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/946586_15h.php - 20.4kb

18. [8.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9612-3_hgk.php - 25.6kb

19. [8.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_12_3.php - 22.9kb

20. [7.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

istemiştir. Davalı ihtiyati tedbir kararının mahkemece verildiğini, bundan dolayı tazminat istenemiyeceğini savunmuştur. Davalının istihsal ettiği tedbir kararı dolayısiyle davacı idarenin teminatı iki yıl sonra paraya çevirdiği,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-4_630.php - 22.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları