Arama Sonucunda 1 - 20 ve 94 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
düzenleme ile hakkındaki idam cezalarının yerine getirilmeyeceği ve cezasının 10 yılını çekmiş olmak koşuluyla şartla salıverileceği esası,getirilmiş, hükümlü hakkındaki her bir idam cezasının varlığının korunduğu, içtima olanağı bulunmadığı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1_46.php - 68.3kb
2. [48.30%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ölüm cezasıdır" hükmü ile idam cezası ile ilgili TCK'nun 12. madesinin 3. fıkrasındaki "idam cezası hükmolunan kimse hakkında mahkumiyet ilanı temyiz mahkemesince tasdik ve TBMM'nce tasvip edildikten sonra.... infaz olunur" hükmü muvacehesinde,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-409.php - 45.6kb
3. [47.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilgili kanun maddesinde idam cezasını gerektiren bir suçu eksik teşebbüs derecesinde işleyen fail hakkında 765 sayılı Kanunun 61. maddesinin 1. fıkrasının uygulanması sonucunda idam cezası için öngörülen indirim, idam cezasından çevrili
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_9_266.php - 27.9kb
4. [32.38%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar verilenler hakkında, idam cezası için öngörülen hükümler saklı tutulmuş ve bu Kanun hükümlerine göre idam cezasından dönüştürülen müebbet ağır hapis cezası için bu hükümlerin uygulanmasına devam edileceği, 647 sayılı Kanunun Ek 2.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-4767.php - 25.7kb
5. [24.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekmesine rağmen, idam cezasına müstelzim olmayan birden ziyade, kasten adam öldürmek suçlarını işleyenler hakkında uygulanması gereken 450/5. maddenin uygulanması suretiyle 5 idam cezası yerine tek bir idam cezasının verilmesi ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-149.php - 26.9kb
6. [24.02%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
gerekmesine rağmen, idam cezasına müstelzim olmayan birden ziyade, kasten adam öldürmek suçlarını işleyenler hakkında uygulanması gereken 450/5. maddenin uygulanması suretiyle 5 idam cezası yerine tek bir idam cezasının verilmesi ile
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1976-1_149.php - 26.9kb
7. [12.79%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı kararı ile 2 kez idam, müebbet ağır hapis, 24 yıl ağır hapis cezasına hükümlü Mehmet Emin'in işbu cezalarının infazı sırasında, 12.4.1991 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunan 3713 sayılı Kanunun geçici 1. maddesine göre, her bir idam
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1992-2.php - 23.8kb
8. [12.79%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Ceza Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/922_1c.php - 21.3kb
9. [10.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilmesi gereken iki ayrı idam cezasına 3713 ve 4616 sayılı Kanunların infaza ilişkin hükümleri ayrı ayrı tatbik edildiğinde, 3713 sayılı Kanun hükümlü lehine sonuç doğurduğu için sadece bu kanunun infaza ilişkin hükümleri uygulanacak ve iki
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2001-1420.php - 19.8kb
10. [10.70%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükmünün yer aldığı, yine idam cezaları ile ilgili olarak 03/08/2002 tarihli 4771 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun'un 1-A maddesi uyarınca idam cezaları müebbet ağır hapis cezasına dönüştürülmüş olup, anılan
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2006-01.php - 28.1kb
11. [9.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
450/9. maddesi uyarınca idam cezasıyla hükümlülüğüne ilişkin karar, Özel Dairece: (Sanığın doğum ve evlilik kayıtlarındaki nüfus başmemurluğunun mühürünün ve başmemurun adı - soyadının okunaklı olmaması, yasaya aykırıdır.) biçimindeki
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-201.php - 24.9kb
12. [9.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılan haller başlı başına idam cezasını gerekmektedir. Burada konumuzla ilgisi yönünden 4 ve 5. bendlerine kısaca değinilmesinde yarar vardır. 4. bend, öldürmenin tasarlanarak ( taammüden ) işlenmesi halini; 5. bend ise idam cezasını müstelzim
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-1_528.php - 25.1kb
13. [9.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılan haller başlı başına idam cezasını gerekmektedir. Burada konumuzla ilgisi yönünden 4 ve 5. bendlerine kısaca değinilmesinde yarar vardır. 4. bend, öldürmenin tasarlanarak (taammüden) işlenmesi halini; 5. bend ise idam cezasını müstelzim
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-528.php - 25.1kb
14. [8.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uyarınca tayin olunan idam cezasından dönüştürülmüş müebbet ağır hapis cezasından TCK.nun 59. maddesiyle indirim yapılırken, 4771 sayılı Yasanın 1. maddesinin A/a bendi uyarınca idam cezasına ilişkin hükümlerin saklı tutulması nedeniyle,
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_2004-1507.php - 18.7kb
15. [8.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
maddesi uyarınca ölüm (idam) cezası ile cezalandırılmasına dair, (Erzincan Devlet Güvenlik Mahkemesi)nden verilen 13.12.1989 gün 1989/173 esas, 196 karar sayılı hükmün re'sen Yargıtay'ca incelenmesi için ilgili dava evrakı Yargıtay C.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1990-109.php - 26.6kb
16. [8.62%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR ÖZETİ Herbiri idam cezasını gerektiren birden fazla adam öldürme suçlarının işlenmesi halinde, herbir adam öldürme suçundan ayrı ayrı TCK.nın 450. maddesinde uygun bulunan bentlere göre ceza tayin edilmelidir. Yedi kişinin
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_9_3.php - 22.4kb
17. [7.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
TCK.nun 59. maddesiyle idam cezasını yaşam boyu ağır hapis cezasına çevirmesine ilişkin verdiği karar yasaldır.
(765 s. TCK m. 59)
Bir suçu hazırlamak için adam öldürmekten sanıklar Cengiz ve Orhan'ın hükümlülüklerine dair,
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-1_219.php - 32.1kb
18. [6.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
İÇTİHAT ÖZETİ: "idam cezasını gerektiren bir suç işleyen" sanıkla ilgili olarak "4771 sayılı Yasanın 1-A maddesiyle değişik TCY.nın 450/11. maddesi uyarınca müebbet ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına" biçiminde hüküm kurulması
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-1122.php - 22.5kb
19. [6.27%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/911-281_cgk.php - 29.7kb
20. [6.27%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ilişkin kanun uyarınca, idam cezalarının, müebbet ağır hapis cezalarına dönüştürülmesi gerekir.
(765 s. TCK. m. 33)
(4771 s. ÇKDK. m. 1/A)
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasını cebi en ilgaya teşebbüs suçundan sanıklar Ali Durmuş
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_2002-1700.php - 23.2kb