İçtihat Arama - e iade ve temyiz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bunlar orada bakıldı. Ortada Temyiz hususi dairesi yok. Mercii Temyiz elbette 3. Ceza Dairesidir. Aksine düşünelim. Bu salahiyet verişile beraber Temyizde de bir daire kurdu. Bittabi Temyiz mercii bu daire olmak iktiza eder. Bu takdirde

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-36.php - 138.1kb

2. [58.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aynen şöyle denilmiştir: "Temyizin kanuni süre geçtikten sonra yapılması veya Temyizi kabil olmayan bir karara ilişkin olması durumunda, hükmü veren mahkeme Temyiz isteminin reddine karar vermeden, Temyiz incelemesi içindosyayı Yargıtay'a

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-3.php - 33.7kb

3. [44.58%] Içtihat Bolumu YARGITAY 9.Hukuk Dairesi - işe iade

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/200312442_9h.php - 34.1kb

4. [44.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ulaştırılması ve o şekilde iadeye karar verilmesi uygun olacaktır. Aksi takdirde kısmi iade durumu oluşacak, iade dışındaki zenginleşme, iade borçlusu yedinde haksız zenginleşme olarak kalacak iade borçlularının iadede direnmelerine neden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_13_1729.php - 51.5kb

5. [37.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yoktur. Onun için tetkikatı temyiziye ira kılınamazmı demek, oyksa temyiz ilamının bu tarafa tebliği cihetine gidilsin mi demek lazım gelir. Eğer temyiz ilamı ona tebliğ edilsin derse onun temyiz istidası üzerine verilmiş bir temyiz ilamı yoktur

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1938-48.php - 28.1kb

6. [33.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hazineye tebliğ tarihi ile temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edildiği tarihe kadar (H.U.M.K.nün 434/2. maddesi)Hazine için öngörülen 30 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğuna ve bu nedenle Hazinenin temyiz ve karar düzeltme isteminin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1997-403.php - 21.4kb

7. [32.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bahsedilen bir şeyin ise temyiz tetkikatında yeri yoktur. temyiz tetkikatı hükme matuftur. Hükümde olmayan ve ondan ayrı bulunan bir şeyden dolayı hükmü bozmak, temyizin hududu haricine çıkmaktırki bu ihtiyar, kanun maksadının da hududu

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1935-111.php - 45.9kb

8. [31.96%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Savcısı ve sanık vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece, "kendiliğinden iade olmadığı halde TCY.'nın 523. maddesinin uygulanması" isabetsizliğinden bozulmuştur. Yerel Mahkemece, sanık aleyhine temyiz davası açılmadığı, C. Savcısının temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_330.php - 22.6kb

9. [30.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

veya cezanın, kendisinden iade talep edilen taraf veya iade talebinde bulunulan taraf mevzuatına göre zamanaşımına uğramış olması halinde iadeye cevaz yoktur ). 12 nci maddenin l nci bendinde ( iade talebi yazılı olarak ve diplomatik yolla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_4_50.php - 34.7kb

10. [29.63%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964435_2h.php - 20.8kb

11. [26.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müdahil bu ara kararının temyiz etmiş, Dairemizin 83/1604-1468 sayılı ve 25.3.1983 günlü kararı ile "mümeyyiz asli müdahilin esas hükümle birlikte temyiz hakkının doğacağının kabulü lazım gelmesine.." gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş,

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-143.php - 34.0kb

12. [26.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 434. maddelerine göre temyiz kanuni süresi geçtikten sonra yapılmış bulunacağı cihetle gerekli kararın verilmesi ve bu karar temyiz edildiği takdirde gönderilmesi için dosya yerel mahkemeye iade edilmiştir. Dairenin bu iade kararı üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4917.php - 27.4kb

13. [26.47%] T

müdahil bu ara kararının temyiz etmiş, Dairemizin 83/1604- 1468 sayılı ve 25.3.1983 günlü kararı ile "mümeyyiz asli müdahilin esas hükümle birlikte temyiz hakkının doğacağının kabulü lazım gelmesine.." gerekçesiyle temyiz itirazları

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-11_143.php - 34.0kb

14. [26.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle direnme kararının 1 ve 2 nolu bentlerde yazılı nedenlerle (ONANMASINA) ve (49.040.000.) lira bakiye temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 23.10.2002 gününde, oyçokluğu ile karar

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_11_633.php - 33.7kb

15. [25.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/882-326_hgk.php - 29.9kb

16. [25.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

suretiyle açmıştır. O halde iade borcunda Medeni kanunun 6. maddesindeki genel kural uyarınca isbat yükü öncelikle iade isteyen fürua düşersede iade isteyen, iadeye tabi olduğunda uyuşmazlık olmayan mallarda az önce açıklanan yasal

http://www.hukuki.net/ictihat/882-326_hgk.asp - 40.5kb

17. [25.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

davalı bizzat aynen iadede bulunmak zorundadır" (Dr.Fikret Eren, Mirasta iade adlı makale Adalet Dergisi l963,sayı:3 ila 8 Sf:739). Taksim esnasında mahsuben iade de iadeye tabi teberrunun kıymeti (para olan karşılığı değil)takdir

http://www.hukuki.net/ictihat/9110219_2h.asp - 34.8kb

18. [25.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Taksim esnasında mahsuben iade de iadeye tabi teberrunun kıymeti (para olan karşılığı değil) takdir edilir ve iade borçlusu mirasçı BU KIYMET MİSBETİ DE bir tereke malını almaktan vaz geçer. Görülüyorki, burada mahsuben iade, ayni iade ile

http://www.hukuki.net/ictihat/9111536_2h.asp - 34.6kb

19. [25.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9110219_2h.php - 24.2kb

20. [25.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9111536_2h.php - 24.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları