İçtihat Arama - e ge gelme hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - Terk nedeniyle boşanma davası - Davanın reddinden sonra bir...

ÖZET: Tarafların dayanılan red kararının kesinleşmesinden sonra birlikte yaşadıkları, bu sürede müşterek hayatlarını yeniden tesis ettikleri anlaşıldığından boşanma davasının reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=1346 - 32.0kb

2. [12.79%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunduğu sırada meydana gelme" haline uygun bir olay olduğu gibi; aynı maddede düzenlenen "işveren tarafından yürütülmekte olan iş dolayısıyla meydana gelme " haline de uygun olup; iş kazası sayılması gerekir. (506 s. SSK.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_21_529.php - 24.6kb

3. [9.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

18, 20, 21 ve 22 numaradan gelme kayıtlardan bir kısım yerlerin 31.8.1951 ve daha sonraki tarihlerde 5618 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca kamulaştırılması sebebiyle ifraz edildiğinin yazılı bulunması ile doğrulanmış olmasına rağmen bunlarla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1995-12411.php - 29.0kb

4. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

62 ve 63 numaralı tapudan gelme Mayıs 1970 tarih 24, 25, 26, 27, 29, 19, 20 ve 21 sayılı tapularla Mart 321 tarih 28, 29 ve 30 nolu tapulardan gelme Ağustos 1969 tarih 21, 23, 24, 26, 29, 30, 31, 32, 33 ve Mayıs 1970 tarih 16, 17, 18 nolu tapu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2005-6526.php - 19.1kb

5. [6.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/943013_9c.php - 20.5kb

6. [6.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9710396_4c.php - 20.3kb

7. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

böyle bir hastalığın meydana gelme olasılığı yoktur. Meslek hastalığının tesbiti tıbbi bir konudur. Sağlıklı bir çözüme ulaşılabilmesi için sigortalıda meydana gelen hastalığın bir doktor, bir kimya mühendisi birde işçi sağlığı uzmanından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_10_588.php - 25.8kb

8. [6.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9510-588_hgk.php - 30.0kb

9. [6.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.php - 45.3kb

10. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

seni vururum" ya da "üzerime gelme, senide vururum" dediği kabul edilirse, TCK.nun 191/2., b) Silahı yöneltmeden bu sözleri söylediği kabul edilirse, TCK.nun 191/1. Maddelerinin uygulanması gerekir. (765 s. TCK. m. 191/1-2)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1996-7340.php - 18.3kb

11. [6.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

şeklindeki müşterek hukuktan gelme genel ilkenin haksız fiilden kaynaklanan tazminat borçlarında da uygulanması gerektiği doktrinde benimsenip, kabul edilmektedir (Bkz. von Tuhr, Borçlar Hukukunun Umumi Kısmı, Cevat Edege Tercümesi, Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.asp - 55.9kb

12. [6.20%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

gidip baltayla olay yerine gelme eyleminde, kendiliğinden hak alma özel kastıyla hareket edip etmediği ve tehditte bulunup bulunmadığı tanıklardan da sorulup araştırılarak sonucuna göre; a) Sanığın eylemini aracı kaldırtarak yolunu ve

http://www.hukuki.net/ictihat/9710396_4c.asp - 30.9kb

13. [6.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tüfekle gelerek "buraya gelme demedim mi" diye söyleyince münakaşa ettiklerini, ölenin de "silahım olsa üçünüzü de vururdum, bana küfretme" demesi üzerine sanık C.`nin elinde tüfekle maktulün üzerine yürüdüğünü, ayırdıklarında ölenin, "sen

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_1_20.php - 23.4kb

14. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sanığa; "ben sana buralara gelme demedim mi?" diye ayrıca da küfrederek yaklaştığı, börekçi dükkanına kaçan sanığın "üzerime gelme, doluyum, vururum" ihtarına aldırmayarak bir el tabanca ile sanığa tevcihen ateş ettiği, böylece sanığın da nefsine

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1975-217.php - 20.7kb

15. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve bu itibarla bünyesinden gelme bir özellik taşıdığı gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi isabetli sayılamaz. Yapılacak iş, yukarıdaki esaslar çevresinde gerekli inceleme ve araştırma yapılması ve davacının bilirkişi

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1973-194.php - 22.5kb

16. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uygulama ise yasadan gelme, özel bir usul uygulamasıdır. Yakalanamayan sanığın sorguya çekilmesi olanağı bulunmadığına göre, C. Savcısının Suçüstü Yasasındaki hükmü yerine getirmeden, Basın Yasasındaki süre içinde davayı açmasında bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1977-641.php - 25.3kb

17. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bağlı kalınmış bir araya gelme sayısı indirilmiş yatırım miktarı artırılmış bunun haricinde (Her ne suretle olursa olsun, sözcüğü ile önceki metinde yer alan adliye (TCK.282,310) ammenin itiması (316,368) ammenin selameti (360-413) adabı

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-42.php - 31.0kb

18. [5.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zararlı sonucun meydana gelme ihtimalini arttırmış olması gerekir; bir anlamda zararlı sonucun meydana gelme ihtimalini arttıran davranış ve olay (şart) uygun sebep olarak kabul edilebilecektir. Burada sorun, zararlı sonucun ihtimalini

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-854.php - 37.7kb

19. [5.43%] T

zararlı sonucun meydana gelme ihtimalini arttırmış olması gerekir; bir anlamda zararlı sonucun meydana gelme ihtimalini arttıran davranış ve olay ( şart ) uygun sebep olarak kabul edilebilecektir. Burada sorun, zararlı sonucun ihtimalini

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-4_854.php - 37.9kb

20. [3.10%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9212784_20h.php - 32.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları