Arama Sonucunda 1 - 20 ve 1311 Bulundu. (0.17 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu
düzenleyen tarafından faiz şartı konulabilir. Diğer poliçelerde böyle bir faiz şartı yazılmamış sayılır.
(2) faiz oranının poliçede gösterilmesi gerekir; gösterilmemiş ise faiz şartı yazılmamış sayılır.
(3) Başka bir gün
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb
2. [36.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karşılanması ile, yasal faiz oranı, ihlal edilmiş olmaz. Diğer bir anlatımla, yasal faiz oranı, % 30'dan daha yukarıya çıkarılmak suretiyle yasa koyucunun yerine geçilmiş olmaz. Aslında, faiz oranının şu veya bu miktarda olmasının BK.nun 105.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb
3. [33.74%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
etmekte, ne var ki bu nevi faize temerrüt faizi yerine tazminat faizi adı
verilmektedir. Yine, Özel Daire çoğunluk bozma kararında bu kavramdan hareket
edilerek tazminat faizine BK.nun 103. maddesindeki temerrüt faizin değil,
aynı Yasanın
http://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.asp - 55.9kb
4. [33.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9111-303_hgk.php - 45.3kb
5. [31.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1. maddesi'ndeki (Kanuni faiz) oranları uygulanır. Temerrüt faizi ise 72. madde'nin ve Kanuni faizin özel bir halidir; burada temerrüt olgusu gerçekleştiği an Kanuni faiz (B.K. mad.72) değil temerrüt faizi veya iş ticari ise ticari faiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-88.php - 44.1kb
6. [31.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
1. maddesi'ndeki ( Kanuni faiz ) oranları uygulanır. Temerrüt faizi ise 72. madde'nin ve Kanuni faizin özel bir halidir; burada temerrüt olgusu gerçekleştiği an Kanuni faiz ( B.K. mad.72 ) değil temerrüt faizi veya iş ticari ise ticari faiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-11_88.php - 44.1kb
7. [31.06%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve karşı dava dilekçesinde; faize faiz yürütülemeyeceğinin emredici yasa hükmü gereği olduğunu, icra Müdürlüğünün şikayete konu işleminde, hem alacaklının faize faiz yürütülmesi isteminin reddedilip, hem de, bununla çelişecek şekilde faiz
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_12_709.php - 36.2kb
8. [30.41%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
geç ödenmesi halinde, faiz yerine, gecikme zammının
uygulanmasının amacı ne olabilir? Yasa koyucu, gerek faiz ve gereksez
temerrüt faizinin yüksek oranda saptanmasında, oldukça çekingendir. Çünkü,
faiz ve temerrüt faiz oranlarının
http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb
9. [29.68%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb
10. [24.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bir aylık süredeki faiz miktarının ağırlığı da gözden kaçırılmamalıdır. Tamamen bilgi ve tutumu dışında oluşan bu faizden kiracının sorumlu tutulması hakkaniyet ve nasafet kurallarıyla bağdaşmayacağı açıktır. Esasen bu aradaki faiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_2.php - 48.9kb
11. [24.25%]
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb
12. [23.60%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hesap dönemi içinde dört kez faiz oranlarını artırması sonucu 1.343.451.813.-TL.'nın ödenmesini istediğini, uygulanan % 250 faiz oranının fahiş olduğunu, makul bir faiz oranına göre hesaplanacak faiz borcunu ödeyeceklerini ve 575.000.000.- TL. faiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1996-6.php - 22.6kb
13. [22.30%]
Hukuki Mevzuat
» Geçmiş Günler Faizi • Faize Faiz Yürütülemeyeceği*
» Kamulaştırma Bedeli • Kapitalizasyon Faiz Oranı • Bedel Tespitinde Uygulanacak Yöntem
» Kadastro Tespiti • Orman Arazisi 1957
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
14. [20.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/966_19h.php - 25.6kb
15. [18.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yalnızca kadın ve bu suç sadece olağan cinsel organlar yoluyla işlenebilir. Anüs ya da ağız yoluyla yapılan eylemler ırza geçme kavramının dışındadır. Isviçre'4e, Zaire'de (Bologno, Droit penal special Zairois, 7.1.1985, s. 329-333) ve 23
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1994-2788.php - 27.3kb
16. [16.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nazara alınmadığını, sadece davalı Et ve Balık Kurumundaki çalışma süresinin esas alınarak, kıdem tazminatının taksitler halinde ve gecikmeli olarak ödendiğini, bu gecikmeli ödemeler için en yüksek banka mevduat faizi üzerinde faiz ödemesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_5.php - 34.8kb
17. [16.22%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
"ticari temerrüt faizi" şeklinde bir
istem yasal faiz istenmesi anlamına gelir. Yargılama sırasında verilen
dilekçe ile re'eskont faizi istemi, istem tarihi itibariyle re'eskont faizi
temerrüt faizinin üstünde olduğundan
http://www.hukuki.net/ictihat/9711-278_hgk.asp - 39.4kb
18. [16.22%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9711-278_hgk.php - 28.9kb
19. [16.22%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Kanununa tabi olarak sadece aynı yada değişik kamu kuruluştarında geçen hizmet sürelerinin birleştirilmesi suretiyle Sosyal Sigortalar Kanununa göre yaşlılık veya malüllük aylığına yada toptan ödemeye hak kazanan işçiye, bu kamu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1993_9_663.php - 32.6kb
20. [15.09%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükümlerine göre % 35 faizli 10.000.000 lira kredi aldığını bilahare davalı bankanın faiz uygulamasını serbest bırakan kararnamenin yürürlüğe girmesinden sonra davalı bankanın tek yanlı uygulamasıyla faiz oranını % 52'ye çıkarttığı gibi
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-2383.php - 24.0kb