Arama Sonucunda 1 - 20 ve 29 Bulundu. (0 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ADAM ÖLDÜRMEK
ADAM ÖLDÜRMEYE KALKIŞMAK
TASARLAMA
AĞIR TAHRİK
KARAR ÖZETİ :1- ADAM öldürme eyleminde, tasarlama halinin kabulü için zorunlu öğelerden bulunan, eyleme karar verme, kararlığını sürdürme
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-1118.php - 23.3kb
2. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9019204_5h.php - 19.6kb
3. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Hukuk Dairesi
kurulmak istendiği dam terasın, tüm kat
maliklerinin ayrı ayrı sistemi kurmalarına elverişli bulunmadığı, ancak ortak
ısıtma sisteminin kurulmasına imkan verdiği tespit edildiğine göre, davanın
reddine karar verilmesi gerekirken
http://www.hukuki.net/ictihat/9019204_5h.asp - 30.2kb
4. [87.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Yıllarca önce yapılan ahşap dam örtüsünün kaldırılması hakkında herhangi bir dava açılmamış ve böylece kat maliklerinin menfaatları ile ana yapının üzerine dam örtü oturtulmuştur. Böylece 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası'nın 4. maddesinin (C) bendi
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1982-1414.php - 19.7kb
5. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
KARAR : Dava, davacının dam terasa güneş enerjisi ile ısıtma sistemini kurmak üzere izin verilmesi istemine ilişkindir.
Kat Mülkiyeti Kanunun 16. maddesi gereğince kat malikleri, ana gayrimenkulün ortak yerlerinde arsa paylarıyla orantılı
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1990-19204.php - 18.4kb
6. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ağaçların: keserek yayla dam: yaptığından bahisle 6831 sayılı Yasanın 93/14. maddeleri uyarınca cezalandırılması istendiğine göre, ormanda yayla dam: yapmak (işgal) olayının anlatımı sırasında açıklama niteliğinde sanığın meşe ağaçların:
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_348.php - 23.8kb
7. [66.67%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ve maruz bırakıldığı dam eylemini basit seviyede kabul eden bir yorumlamayla tahrikin adi nitelikte sayılması yasaya aykırı bulunduğundan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu yönden isabetli sayıldığından adam öldürmeye kalkışmak ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1993-1453.php - 22.1kb
8. [58.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
geçilmiş bir apartmanın dam terası altına rastlayan iki bağımsız bölümün maliki olan davacı ortak yer olan terastaki onarımın yaptırılmamasından zarar gören bu dairelerdeki kiracılarının dairelerini boşalttıklarını ve altı aydır da yeniden
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1986-3750.php - 21.8kb
9. [58.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
eşi Hatice'nin uyanıp dam üzerine çıkarak ay ışığına sanıkları yakın mesafeden görüp (yetişin komşular, evimi yarıyorlar) diye bağırdığı ve bunun üzerine peşpeşe damdan çıkan sanıklar Hüsamettin'in sırtındaki gübre torbasını dışarı bırakarak
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-213.php - 29.1kb
10. [58.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanığın da evinin damına çıkan maktulün ve yanındakilerin eve bacadan girmek istemelerinden duyduğu ciddi korku neticesi tabancasını damdaki pencere boşluğuna doğru bir el ateş ederek dama eve inmek için çıkan o sebeple damda bulunan
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-234.php - 22.6kb
11. [58.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mülkiyetli bir apartmanda dam terasın altındaki bağımsız bölümün maliki olan davacı, terastan sızan sularla dairesi zarar gördüğünden, dam terasın ahşap çatı haline dönüştürülmesine karar verilmesini istemiş, davalılar ise onarımı gerektiren bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1984-8682.php - 22.4kb
12. [58.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sanığın da evinin damına çıkan maktulün ve yanındakilerin eve bacadan girmek istemelerinden duyduğu ciddi korku neticesi tabancasını damdaki pencere boşluğuna doğru bir el ateş ederek dama eve inmek için çıkan o sebeple damda bulunan
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-1_234.php - 22.6kb
13. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
göre hakaret, tehdit, dam, yaralama fiillen ayrı ayrı suçlar telakki edilmeyip mücrimin istihdaf ettiği asıl gayeye ulaştıran vasıtalar gibi addolunmasını ve onunla mezç ve tevhit edilmesi lazım geldiğini ve binaenaleyh küçük cezaların büyük
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-4_205.php - 38.9kb
14. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9314123_18h.php - 22.7kb
15. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olayda eylemi, adiyen dam olarak nitelendirilmelidir.
2-a) 2918 sayılı Yasanın 119/2. maddesi uyarınca sürücü belgesinin sanığın hangi suçuna hasren geri alındığı,
b) Yargılama giderleri müfredat ve dayanağı, karar yerinde
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1996-4243.php - 18.5kb
16. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sebeb sorumluluğu olan dam çalıştıran sıfatı ile de sorumludur. Bu sorumluluğun doğması için, objektif özen yükümlülüğünün ihlaliyle meydana gelen zarar arasında uygun illiyet bağının bulunması yeterli kabul edilmiştir. Banka "benim
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1999-5785.php - 20.4kb
17. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
olabileceği gibi, düz teras dam şeklinde de olabilir. Şekil açısı dışında aynı mahiyette olup, aynı hükümlere tabi yani malikler bu ortak yerde arsa payı kadar malik olup, aynı pay nisbetinde kullanma hakkına sahiptirler. Bu sabit olmayan ve
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1993-14123.php - 20.9kb
18. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/941007_20h.php - 21.4kb
19. [33.33%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9415763_18h.php - 21.9kb
20. [33.33%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
(c) bendi uyarınca genel dam terası niteliğinde olması nedeniyle ortak yer olduğu ve buranın tapuda 6 nolu davalıya ait bağımsız bölümün eklentisi bulunduğuna dair kaydın bir hüküm ifade etmeyeceği gerekçesiyle ortak yer olan terasta yapılan
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_2002-8041.php - 22.6kb