İçtihat Arama - arabulucu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sendikası resmi listeden arabulucu tayini için 19.7.1991 tarihinde Çalışma Bakanlığı'na başvurmuştur. Her ne kadar Bakanlığın 2821 sayılı TİS, Grev ve Lokavt Kanunu'nun 22. maddesinin 2. fıkrası uyarınca prosedürü işletmesi ve arabulucu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-4808.php - 22.1kb

2. [85.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ileri sürüp resmi arabulucu tayini talebinde bulunmuş, mahkemede bir arabulucu atamıştır. arabulucunun 12.3.1987 işyerinde tertip ettiği toplantıya işveren geldiği halde sendika temsilcisi gelmemiş ve böylece arabulucu 15.3.1987 tarihli

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-6019.php - 38.1kb

3. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

RESMİ ARABULUCU TUTANAĞI * TEBLİGAT ÖZET : Tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise geçerli sayılır. (2822 s. TSK. m. 23) (7201 s. Tebligat K. m. 32) U........ Motor ve

http://www.hukuki.net/ictihat/9012928_9h.asp - 31.7kb

4. [80.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9012928_9h.php - 21.1kb

5. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyarınca tutulan resmi arabulucu tutanağı Aydın Bölge Müdürlüğü'nce merkezi Kadıköy/İstanbul'da bulunan sendikaya gönderilmek üzere adi posta yoluyla 14.6.1990 günü Aydın PTT sine verilmiştir. Sendika kayıtlarına bu tutanağın 16.6.1990

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-12928.php - 20.3kb

6. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilgili olarak da resmi arabulucunun katılmasıyla maddelere kesin şekli verilmiş olup, resmi arabulucunun katıldığı toplantı sonunda 26.1.1998 tarihinde taraf temsilcilerinin de imzalarının bulunduğu bir tutanak düzenlenmiştir. Öncelikle

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_9_562.php - 25.1kb

7. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

madde uyarınca hakemlerin arabulucu olarak karar vermelerini de kararlaştırabilirler. Bu taktirde, hakemler maddi hukuk kurallarını uygulamakla zorunlu olmayıp, hak ve adalete göre karar verirler. Bununla beraber, hakemler arabulucu olarak tayin

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_4.php - 82.7kb

8. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tutulmuş, bunun üzerine arabulucu tarafından düzenlenen tutanak Bölge Çalışma Müdürlüğü'ne tevdi edilmiş, tutanak ilgililere 2.4.1990 tarihinde tebliğ olunmuştur. Aynı gün yani 2.4.1990 tarihinde de işveren işyerini kapattığını işyerinde ilan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-6798.php - 20.0kb

9. [39.02%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/934.php - 89.2kb

10. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

23. maddesi uyarınca resmi arabulucu tarafından tutulan tutanağın taraflara tebliğinden sonraki safhada nasıl bir yol izlenmesi gerekeceğinin tespitine ilişkin bulunmaktadır. Davada söz konusu edilen olayda, ... Belediyesi ile ilgili olarak

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-7963.php - 20.2kb

11. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve Lokavat Kanunu "Resmi Arabuluculuk Teşkilatı" başlıklı 59. maddesinde; Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı'na bağlı olarak kurulacak resmi Arabuluculuk teşkilatının bu Kanunda öngörülen resmi Arabuluculuk faaliyetlerinin yürütülmesini

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1992-37.php - 27.3kb

12. [34.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemece resmi listeden arabulucu tayin edilmiş ve bu arabulucunun katılımıyla toplu iş sözleşmesi görüşmelerinin bir çoğunda anlaşma sağlanmış olduğunun anlaşılmasına göre temyiz itirazlarının reddi ile kararın ONANMASINA, 18.2.1987 gününde

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-2077.php - 29.1kb

13. [34.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sendikası Bakanlıktan resmi arabulucu Tayinini istemiş ve bu istek doğrultusunda uyuşmazlık mahkemece seçilen resmi arabulucuya intikal ettirilmiş; fakat resmi arabulucu da grup sözleşmesi yapılıp yapılmama konusunda tarafların anlaşmazlığı sonucu

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-4591.php - 32.2kb

14. [17.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ortaklar arasında bir "arabulucu" ile uyuşmazlıkların çözümü için ön görülen sözleşmedeki koşulun ortaklığın sona ermesinden sonra varlığını sürdürdüğünüde kabule yasal olanak yoktur. Şu duruma göre davalını hakem sözleşmesinin varlığına

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1977-4360.php - 20.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları